概念与词的区别：明晰疏离，不可混为一谈

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：（一）上一段讲过概念与词的密切关系，但是它们是有区别，不可混为一谈的。如果我们对于它所代表的概念认识不清楚，词是很模糊的。（二）从下面几点，更可看出概念与词的区别。当然“红楼梦”是一个词，“作者”又是一个词，但这里“红楼梦的作者”是一个完整的词。字典、辞典上的例子很多，无须列举，这又说明概念与词的区别。

（一）上一段讲过概念与词的密切关系，但是它们是有区别，不可混为一谈的。首先，如上所述，词是属于语言而概念是属于思维的。概念是在人的意识中反映客观事物，所以和事物是比较直接地联系着。虽然在我们讲到感性认识和理性认识时，我们说概念是属于理性认识阶段，是在间接的认识阶段上面，但是它还不脱离客观事物，比诸表达概念的词，还是直接地和事物联系。词是代表概念的。如果我们对于它所代表的概念认识不清楚，词是很模糊的。例如，“先令”这一词是英国货币的一个词，没有这种货币的认识，“先令”这词是没有多大意思的。

（二）从下面几点，更可看出概念与词的区别。

1.同一个概念可由几个不同的词来表达——同实异名。例如，番茄，洋辣子（云南），西红杮；大衣，外套，外衣。

2.同一个词可以用来表达几个不同的概念——同名异实。例如，经济建设、经济客饭、家庭经济，这三个虽然是不同的词，但是从分别组成这三个词的“经济”这一成分来看，还是同一的词，然而有不同的意义。又如“子曰”、“子女”、“以子之矛攻子之盾”的“子”，同是“子”这一个词，但其所表达的概念是不同的。

3.中国语法上有所谓的“字”，有所谓的“词”。一个词可能是一个字，也可能是几个字组成的。一个字的词如“花”，几个字组成的词如“中华人民共和国”，词又分为名词、代词。此外，像“耕田”这种词又称为“动宾短语”，“帝国主义失败”这种词又称为“主谓短语”，等等。但这些语法上的区分都是和形式逻辑无关的。在形式逻辑上，不论词是什么形式，只要它表达某一个思想对象就是代表一个概念或观念。我们必须注意，“红楼梦的作者”不是两个词，“红楼梦”和“作者”，而是一个词，即“红楼梦的作者”。当然“红楼梦”是一个词，“作者”又是一个词，但这里“红楼梦的作者”是一个完整的词。不论其构造怎样复杂，用字怎样多，表达一个思想对象的总是一个词。例如“周总理在第一届全国人民代表大会第五次会议上就《目前国际形势和我国外交政策》所作的重要讲话”只是一个词，表达一个思想对象。其中当然可以分析为许多个成分，每一个成分都有一个词来表达它，例如“全国人民代表大会”、“第一届”、“第五次会议”、“目前国际形势”、“讲话”，等等，但这些个别成分一起组成的只是一个词，表达一个完整的思想对象。(https://www.chuimin.cn)

中国的汉语如是，其他各语言亦复如是，只有比较复杂些和简单些之分。

所以我们在逻辑上必须认清在文字中什么是表达一个思想对象的词，切不可望文生义，例如把“红楼梦的作者”作为两个词来整理；又不可把语法的分析混为逻辑的分析，例如“发展得快些是好的”，这里“发展得快些”只是代表一个东西的词，不能像语法那样看，把“发展”作为主词而把“得快些”作为“发展”这动词的副词而与其修饰的动词分开。

4.同一概念可由各国的文字来表达，否则各国文字就无从互译。字典、辞典上的例子很多，无须列举，这又说明概念与词的区别。

概念与词的区别：明晰疏离，不可混为一谈

相关推荐