康王河的起源和传说-泰山文化举要

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：由此，大军取道肥邑，就成为不二选择。否则，肥城境内不可能无缘无故地产生康王河名称。周康王的活动范围在今西安周边，楚康王统治区域在今湖南、湖北及今河南南部，均不可能涉足今肥城境内。康王赵构取道今肥城境内时正值严冬，河水早已冰冻三尺，且有石桥贯通，不存在“渡”的问题。或许，正是这一神话故事的广泛传播，导致了康王河取代肥河，并使其闻名遐迩。

赵构由阳谷至东平的具体路线图无史可考，只能依据当时的地理环境和交通条件作出推断。是时，作为兵马大元帅的赵构由河北大名府南下东平府，并非轻装简从，而是大军集结运动，辎重车马随行，须走通衢大道，方可加快速度。由此，大军取道肥邑（宋代无肥城建制，旧称肥邑），就成为不二选择。

北宋169年间，文献记载的黄河决口不少于160次，几乎每年都有洪灾发生，在今鲁西南低洼处形成“八百里水泊”，致使当时由阳谷县到今东平（治所今州城镇）之间的大路阻断，不能通行。据《东平州志》等有关史料记载，宋时的梁山水泊南到今巨野县城北10公里处，东南到嘉祥梁宝寺一带，东到梁山东北10公里处，北到今东平县斑鸠店镇一带，西到10公里外的今黄河一线，方圆约200公里，面积达1500平方公里左右。鉴于此，赵构一行只能由阳谷继续沿官道^[4]向东行进，过济水古桥（今黄河大桥一带）后，抵达平阴县境内，由此南下亦被东平境内大清河下游的沼泽地带阻隔^[5]，不利车马通行。

至此，摆在赵构一行面前的只有两条路：

一条由平阴向东南进入今肥城境内，然后由今石横镇（当时属平阴县）隆庄（旧称龙庄）折向由北而南的大路，于东衡鱼村前越过肥河（今康王河）石桥，在今王庄镇演马庄（当时属东平）驰入官道（今肥城至梁山公路），向西南直趋东平州城。隆庄古称燎甲庄，民间相传为康王至此曾燎烤潮湿铠甲而得名。旧时此地曾建有康王纪念碑，后演变为康王墓，立有碑碣，新中国成立后被荡平。清光绪十七年（1891）版《肥城县志》载：康王墓“在县（老城）西南五十里龙庄（今隆庄）。有明嘉靖四十二年（1563）胡济民撰重修故王墓碑。万历四十年（1612）王道明重修故王墓碑，皆云康王无考。……肥城城河亦曰康王河，则康王之号由来久矣。”^[6]

另一条路由平阴向东，由今平阴境内的安城乡，过今长清区境内的双泉镇，拐向南北大道（今济兖路），经今肥城境内并入官道（今肥梁路），与康王大军并行一路；或一直南下，在安驾庄折向西南，走官道（今泰安至东平公路）直达今东平州城。据清嘉庆二十年（1815）版本《肥城县志》记载：“康河旧称康王河，亦不知所自始。发源于牛山东麓，合诸山之水绕（旧）城东而南入肥河。”^[7]如果走这条路，必涉旧志记载的康王河。(https://www.chuimin.cn)

由此推知，康王赵构一行不管走哪条路，都绕不开今肥城境内，时间在靖康元年十二月二十九日至次年一月三日之间，正值天寒地冻的季节。从当时赵构一行秘密南行的史实判断，康王大军极有可能在平阴兵分两路，赵构所在的一路秘而不宣地间行隆庄，而另一路则快马轻骑、大张旗鼓地直走安城、双泉一线，旨在制造假相，转移视线，以虚避实。这一路兵马在军事上称作佯动部队，属三十六计中的“瞒天过海”，既可侦察敌情，及时报警，又可以假乱真，招摇惑众，完成掩护任务。正因为如此，当地民众所能看到和听到的，是旗帜鲜明的康王佯动兵马，所以将这路兵马涉过的河流命名为康王河就在情理之中了。如果不是这样，今肥城境内不可能在一条河上下游相隔50里，存留两处与康王关联的地名和遗址。

从大名至东平之间，留下地名的仅有“康王河”一处。地名是历史信息的载体。否则，肥城境内不可能无缘无故地产生康王河名称。纵观历史，载入典籍的康王只有三位：一是周康王姬钊，前2025年～前994年在位；二是楚康王熊招，前559年～前545年在位；三是宋康王赵构，2025年～2025年在位。至于广州的康王庙，系纪念宋代爱国将领康保裔而建，康氏生前不曾封王，是为身后民众的尊称。周康王的活动范围在今西安周边，楚康王统治区域在今湖南、湖北及今河南南部，均不可能涉足今肥城境内。真正过境肥城的，当属北宋末年的康王赵构一人。康王河缘起康王赵构，应是无可置疑。

康王赵构取道今肥城境内时正值严冬，河水早已冰冻三尺，且有石桥贯通，不存在“渡”的问题。由此可知，“泥马渡康王”的传说并非源自肥城，系此后传入肥城民间，人云亦云，以讹传讹。或许，正是这一神话故事的广泛传播，导致了康王河取代肥河，并使其闻名遐迩。

康王河的起源和传说-泰山文化举要

相关推荐