《草创》第十三节：词类活用及左右为难问题

2025-09-29 理论教育版权反馈

【摘要】：《草创》共十三节，最后一节讲词类活用，分两种：本用的活用，即词性不变的活用，如名词作定语、形容词作状语等。这都顺理成章，可是当中加了这样一段，“他动字之为致动者，甚为罕见……”由词性着想因为经常是外人来临时兼差，所以说“他动字以外之字”；由意义着想，因为外动词也可以表此意义，所以只好承认外动词“以内”之字。这种举棋不定的态度自然会使处理语言现象的时候左右为难。

使动、意动的讲法，据杨树达说，最早是陈慎侯（即陈承泽）提出来的（《高等国文法》序例）。陈氏的说法见所著《国文法草创》。此书出版于2025年，作者自序说：“本书着手在七八年之前，易稿十余次……”，则此说之创始可定为民国初年。《草创》共十三节，最后一节讲词类（原书称词为“字”）活用，分两种：（1）本用的活用，即词性不变的活用，如名词作定语、形容词作状语等。（2）非本用的活用，即词性变的活用，如名词作外动词（万姓仇余）、外动词作名词（陈良，楚产也）等。非本用的活用中特别提出“致动用”（即现在通用的使动用法）和“意动用”，定义是：“他动字（外动词）以外之字，变为他动，而特含有‘致然’或‘以为然’之意者，含‘致然’之意时，谐之致动用，含‘以为然’之意时，谓之意动用。”以下举例，使动两种：（1）内动词变为外动词，如“小子鸣鼓而攻之”；（2）形容词变为外动词，如“匠人斫而小之”。意动两种：（1）名词变为外动词，如“诸侯用夷礼则夷之”；（2）形容词变为外动词，如“孔子贤之”。这都顺理成章，可是当中加了这样一段，“他动字之为致动者，甚为罕见……”就颇难索解了。照定义，是外动词“以外”的词作外动词用（即带宾语）才算；照此“罕见”说，至少在理论上，是外动词“以内”的词表使动也可以算。前后矛盾，原因何在呢？我个人推测，是由于此一时由“词性”着想，彼一时又由“意义”着想。由词性着想因为经常是外人来临时兼差，所以说“他动字以外之字”；由意义着想，因为外动词也可以表此意义（即使罕见），所以只好承认外动词“以内”之字。这种举棋不定的态度自然会使处理语言现象的时候左右为难。而不幸，这种情况似乎到目前也没有改变，甚至更加复杂，因为又有新的事物加入来搅扰。这新的事物是现代汉语。至于如何搅扰，请看下节。(https://www.chuimin.cn)

《草创》第十三节：词类活用及左右为难问题

相关推荐