合作成本收益的比较是衡量合作供给效率的重要指标。监督成本主要是在小型水利设施运营过程中根据契约规定进行监管产生的对资金使用、人员管理、协议履行等成本。图7-1社会资本提高合作供给效率路径第一，社会资本能够降低农户的搜寻成本。......
2025-09-29
合作与非合作效率比较
【摘要】：合作农户小型水利设施管理的技术效率明显高于非合作农户的技术效率得分，平均为0.54；而非合作农户为0.34。合作者达到最优技术效率农户的比例是非合作者实现最优的5.11倍。由表7-3可知，两类检验在合作者和非合作者农户的技术效率差异检验中都通过了1%的显著性检验，这表明农户合作时小型水利设施管理技术效率与非合作群体的技术效率是存在显著差异的，合作有利于提高小型水利设施的技术效率。
表7-2 合作和非合作的小型水利设施管理技术效率统计
表7-3 非合作者和合作者效率差异检验(https://www.chuimin.cn)
参照王学渊（2008）对农业用水效率的分组方法，将小型水利设施管理技术效率按照0.2区间进行分组，最终得到表7-2。从表7-2可以看出，全部样本农户小型水利设施管理技术效率为0.44，表明小型农田水利技术效率较低，具有很大的管理潜力和利用潜力。合作农户小型水利设施管理的技术效率明显高于非合作农户的技术效率得分，平均为0.54；而非合作农户为0.34。在不同的效率分组类别中，合作者小型水利设施的技术效率主要落在[0.2，0.6]的区间中，而非合作农户小型水利设施的技术效率主要落在了[0，0.4]区间，进一步证实农户合作可以提高小型水利设施管理技术效率。农户小型水利设施管理技术效率得分为1，说明技术效率达到了最优。合作者达到最优技术效率农户的比例是非合作者实现最优的5.11倍。为进一步验证合作与否的统计性差异，本书进行了两组t检验和KS检验。由表7-3可知，两类检验在合作者和非合作者农户的技术效率差异检验中都通过了1%的显著性检验，这表明农户合作时小型水利设施管理技术效率与非合作群体的技术效率是存在显著差异的，合作有利于提高小型水利设施的技术效率。
相关文章
- 详细阅读
-
与中国展开能源合作——中拉合作机会的最大领域详细阅读
能源是扩大中拉合作机会的最大领域。中国在能源上一直积极推行多元策略,参与拉美地区非常规油气的开发也是中国能源布局中的重要一环。中国和阿根廷的油气合作开发更早,因此也较快的介入了阿根廷的页岩气开发。2013年10月,中国海油、中国石油与巴西国家石油签署为期35年的利布拉油田开采产量分成合同。2014年中国国家主席习近平一行出访拉美四国,油气开发是双方能源合作交流的重要一项。......
2025-09-29
-
农户合作的意愿及其影响因素详细阅读
统计数据表明，其中有48.31%的农户愿意参与合作是因为参与小型水利设施建设能够增加收入，有50.34%的农户愿意参与合作是因为合作能够降低单独投资的高额成本，有46.74%的农户愿意参与合作是考虑到水利设施建成后能够缓解由于水利设施不足而造成的灌溉用水困难，有11.01%的农户认为信任合作发起的组织者是他们愿意合作的原因，选择“跟随别人”的农户仅占1.80%。......
2025-09-29
-
合作供给均衡条件优化与探讨详细阅读
小型水利设施的合作属于集体行为问题，而集体行动供给过程中容易出现“搭便车”现象。因此，有必要寻找一个委托代理人来对农户合作行为进行激励，委托他作为合作供给组织的发起者，维护农户间的合作。因此，通过人为设计小型水利设施合作供给制度，诱导农户进行自发合作供给是保障小型水利设施的有效途径。青木昌彦通过对村庄的灌溉系统中搭便车问题的分析发现多个主体博弈有利于放宽激励约束条件。......
2025-09-29
-
农户合作博弈的策略与优劣分析详细阅读
博弈过程中，农户在合作中可以采取的选择行为我们称之为策略，假设在小型水利设施合作供给中主要有合作和不合作两种策略。表5-1农户合作与否收益矩阵当农户A选择合作时，农户B在完全不知情的前提下可以选择合作也可以选择不合作。在重复多次博弈后，农户最终选择{不合作，不合作}作为博弈均衡结果。......
2025-09-29
- 详细阅读
- 详细阅读
- 详细阅读
相关推荐