汉语中的日语借词研究：研究成果、薄弱环节与前瞻

2023-11-29 理论教育版权反馈

【摘要】：正是有感于此，本书将充分吸收前人的研究成果，瞄准薄弱环节，结合自己日语专业出身的优势，充分运用计量研究手段，针对三个不足确立研究重点，努力达到预设的研究目标。

第三节　不足与前瞻

一、薄弱与不足

前两节对20世纪日语借词研究作了一个纵论，可以看到无论是研究领域还是研究深度，当代的日语借词研究都取得了明显进步。但仍显示出若干不足，主要有三点：

1.对日语借词的规范理论研究不够

姚德怀在《词库建设通讯》创刊号上说道：“尽管我国对外来概念词的研究取得了一些成绩，但从总体上讲，我们的研究还是很薄弱。……主要表现在宏观方面的研究太少，特别是如何将杂乱的外来概念词予以合理地规范这方面，研究得不多，工作做得很不够。”⁽⁴⁸⁾《词库建设通讯》的宗旨与办刊实践是将“外来概念词”摆在主要位置，这就必然会影响到一系列相关理论问题的重新思考。如“外来概念词”与“外来语形词”的区分；“外来概念词”与由音译词转变而成的“意译词”的区分；以拼音文字为载体的“西方外来词”与以汉字为载体的“日语借词”的区分。显然，“外来概念词”的范围要比“外来语形词”的范围要更宽，依据“外来概念”而造的词要比意译词来得更为隐蔽，日语借词的鉴别要比西方外来词来得更难。对它们如何区分，有哪些标准可运用，有哪些理论问题需要解决，都需要进一步研究。

当代研究有关外来词规范的研究成果有不少，国家也成立了“全国科学技术名词审定委员会”，并办有《科技术语研究》学术刊物，规范工作在大力推进，但离建立有权威的、有影响的规范理论与规范标准，还有相当长的路要走。

2.缺乏统计性研究

姚德怀指出了当代研究的另一个不足，即缺乏对语料全面调查的数据统计性研究。“没有一个可靠的外来概念词调查数据库，要统一、规范我国的外来概念词也是一句空话。”“我国当今外来概念词使用之杂乱，是由于缺少规范和统一，而规范和统一又必须以大量的调查和研究工作为基础。”⁽⁴⁹⁾史有为在《汉语外来词研究》（2000年）中也对此提出了期望：“语言统计可以从中观察到语言的特性和走向，因此是十分重要的研究方向。”对日语借词的统计研究，可分为静态与动态两种。“至于语言的动态统计，也即实际使用的词例统计，由于要投入更多的人力，花费更长的时间，没有集体的长时间的努力也是不可能做到的。”⁽⁵⁰⁾

3.忽视了对日语借词进入汉语后的作用与同化现象的研究。

张永言早在1982年就指出：“我们不仅要研究一个外来词是从哪里来的，什么时候传来的，而且要研究它是怎样被同化的，也就是说它是怎样服从或适应借方的语音系统（包括语音构造）和语法结构（包括构词法）的，它的意义发生了什么变化，这些变化是怎样发生的，它的出现引起了借方词汇里的哪些变化，等等。”⁽⁵¹⁾只有把这项研究做好了，才能把历史的研究与现实的研究，把理论的研究与实践的使用，把过去的研究与对将来的预测圆满地结合起来。

二、前瞻与期望

日语借词在现代汉语词汇的形成过程中发挥着重要作用，从20世纪初起就受到人们的关注。随着研究的深入，人们对日语借词有了更深入的理性认识，但应该看到，到目前为止不少理论问题还不太清楚，不少领域还需要深入研究，在研究方法上还需要更扎实的分析。正是有感于此，本书将充分吸收前人的研究成果，瞄准薄弱环节，结合自己日语专业出身的优势，充分运用计量研究手段，针对三个不足确立研究重点，努力达到预设的研究目标。努力在以下几方面开展有创意的研究：

1.日语借词进入汉语的具体历史过程。它们走过了怎样的道路，最初传入的借词面貌如何？是如何传入的？

2.日语借词进入汉语后有哪些变化，产生了什么样的作用与影响，受到了哪些同化与改造，表现出了哪些变化形式？

3.借助计算机数据库，用定量方法对2200余条日语借词进行穷尽、封闭性的统计分析，努力从来源到结构，从词性到功能，从意义到色彩，作出数据分析，在统计的基础上作出有说服力的定性分析。

【注释】

(1)冯天瑜.清末民初国人对新语入华的反应［J］.江西社会科学，2004（8）.

(2)冯天瑜.清末民初国人对新语入华的反应［J］.江西社会科学，2004（8）.

(3)彭文祖.盲人瞎马之新名词（署名将来小律师）［M］.东京秀光社，1915.

(4)彭文祖.盲人瞎马之新名词（署名将来小律师）［M］.东京秀光社，1915.

(5)温昌斌.我国近代关于如何对待日译科技名词的讨论［J］.广西民族学院学报，2005（4）.

(6)王健.晚清法学新词的创制及其与日本的关系［J］.南京大学学报，2005（5）.

(7)李鼎声编.现代语辞典［M］.上海：光明书局，1930：573—579.

(8)该报告作于复旦大学历史学系、中外现代化进程研究中心及《中国社会科学》杂志社联合主办的“中国现代学科的形成：以学科术语为中心的讨论”。参见http://history.fudan.edu.cn/“复旦大学历史系中国古代史教研室”网页.

(9)余又孙.日译学术名词沿革［J］.文化教育旬刊，1935，1卷（69）.

(10)余又孙.谈日译学术名词［J］.文哲月刊，1936，1卷（7）.

(11)周光庆、刘玮.汉语与中国新文化启蒙［M］.台北：东大图书公司，1996：85.

(12)实藤惠秀.中国語に入った日本語［J］.中国語学辞典，东京：江南书院，1958.

(13)王力.汉语史稿［M］.北京：中华书局，1980：518—526.

(14)北京师范学院中文系汉语教研组编著.五四以来汉语书面语言的变迁和发展［M］.北京：商务印书馆，1959：77—83.

(15)王立达.现代汉语中从日语借来的词汇［J］.中国语文，1958（2）.

(16)吕叔湘.中国文法要略［M］.北京：商务印书馆，1982，重印版.

(17)王力.汉语史稿［M］.中华书局，1958.

(18)荒川总兵卫.外来语概说［M］.东京：三省堂，1943.(www.chuimin.cn)

(19)孙常叙.汉语词汇［M］.长春：吉林人民出版社，1957.

(20)郑奠.谈现代汉语中的“日语词汇”［J］.中国语文，1958（2）.

(21)王立达.现代汉语中从日语借来的词汇［J］.中国语文，1958（2）.

(22)周祖谟.汉语词汇讲话［M］.北京：人民教育出版社，1959.

(23)胡裕树.现代汉语［M］.上海：上海教育出版社，1987，第4版：292.

(24)北京师范学院中文系汉语教研组编著.五四以来汉语书面语言的变迁和发展［M］.北京：商务印书馆，1959：77.

(25)邵荣芬.评《现代汉语外来词研究》（高名凯、刘正埮）［J］.中国语文，1958（4）.

(26)另一篇是：胡双宝.对《现代汉语外来词研究》（高名凯、刘正埮）的几点补充意见［J］.中国语文，1958（4）.

(27)高名凯、刘正埮.现代汉语外来词研究［M］.北京：文字改革出版社，1958.

(28)张应德.现代汉语中能有这么多日语借词吗［J］.中国语文，1958（6）.

(29)刘正埮.关于编纂汉语外来词词典的一些问题［J］.辞书研究，1979（1）.

(30)周光庆、刘玮.汉语与中国新文化启蒙［M］.台北：东大图书公司，1996.

(31)冯天瑜.新语探源——中西日文化互动与近代汉字术语生成［M］.北京：中华书局，2004.

(32)学术“抢滩”不可取［N］.文汇报，2005-1-29.

(33)周育民.从世界的角度看西学东渐——熊月之《西学东渐与晚清社会》读后.开放时代，1996（1）.

(34)见“西学东渐网”http://www.west-east-archives.com.

(35)王健.晚清法学新词的创制及其与日本的关系［J］.南京大学学报，2005（5）.

(36)黄河清.汉语外来词研究的可喜成果——Masini氏专著译后感［J］.词库建设通讯，1996（总8）.

(37)（意大利）马西尼.现代汉语词汇的形成——十九世纪汉语外来语研究［M］.上海：汉语大词典出版社，1997：143.

(38)苏新春.二十世纪汉语词汇学研究著作提要及论文索引［M］.上海：上海辞书出版社，2004.

(39)词库建设通讯［J］，1993（总1）“发刊词”.

(40)宁锦衷.现代汉语词汇基础知识［M］.长沙：湖南教育出版社，1983：72—73.

(41)张志公.现代汉语［M］.北京：人民教育出版社，1984.

(42)罗世洪.现代汉语词汇［M］.兰州：甘肃人民出版社，1984：35—36.

(43)许威汉.汉语词汇学引论［M］.北京：商务印书馆，1992：83—84.

(44)叶宝奎.现代汉语［M］.北京：中国财政经济出版社，2000：180—181.

(45)陈原.社会语言学［M］.北京：商务印书馆，2000：297.

(46)俞忠鑫.“回归词”论［J］.词库建设通讯，1996（10）.

(47)周玉琨.也谈“回归词”［J］.词库建设通讯，1997（14）.

(48)姚德怀.香港中国语文学会“外来概念词词库”总说明［J］.词库建设通讯，1993（1）.

(49)词库建设通讯［J］，1993（1）“发刊词”.

(50)史有为.汉语外来词研究［M］.北京：商务印书馆，2000.

(51)张永言.词汇学简论［M］.武汉：华中工学院出版社，1982.

汉语中的日语借词研究：研究成果、薄弱环节与前瞻

相关推荐