需要说明的是,基于10.2节的模型,式中的综上,基于MPSP的三维协同制导律的实现流程如下:第1步,综合考虑弹群中各弹的初始位置及速度,为虚拟领弹设置合适的初始位置及速度。采用MPSP制导律则在原具有攻击时间约束的弹道基础上对其进行了调整,从而实现对攻击角度的约束。表10-4~表10-6给出了4枚从弹分别采用基于弹目距离跟踪的攻击时间协同的制导律和本章提出的同时具有攻击时间约束和攻击角度约束的MPSP制导律时,各导弹的攻击角度情况。......
2025-09-29
高超声速导弹的速度在不断变化且不可控,这为多导弹协同末制导律的设计带来了很大的挑战。文献[58]以导弹每个时刻的状态量为基础,对终端时刻的弹目距离和弹目距离变化率进行预测,通过预测值来计算剩余飞行时间,将其与给定剩余攻击时间的差作为反馈来得到制导指令,从而实现攻击时间的控制。本章在此基础上,考虑攻击角度的约束,给出能够同时实现攻击时间约束和攻击角度约束的末制导律。
对于速度时变的高超声速导弹,其剩余飞行时间的高精度估计是一个难题,文献[58]采用数值计算的方法对其进行在线估计。具体过程如下:
第1步,导弹采用三维比例导引律攻击目标,实际剩余飞行时间与剩余飞行时间预测值分别为tPNG和,当前飞行时间为t,则TPNG=t+tPNG和
=t+
分别为导弹实际飞行时间与导弹飞行时间预测值。在此基础上,剩余弹目距离预测值可表示为
式中,tp——预测时刻;
——预测距离变化率。
由于在命中时刻的弹目距离为0,因此有
第2步,为了得到剩余飞行时间预测值,建立性能指标函数为
采用梯度下降法对式(12-6)所示的无约束优化问题求解,得到
式中,κ——预测系数,κ>0。
由于,因此式(12-7)可写为
基于式(12-8),可对剩余飞行时间进行在线估计。
文献[58]中,在采用数值方法对进行预估时,假设导弹在纵侧向均采用常规比例导引律,本章为了进一步考虑攻击角度的约束,在对这两个值进行预估时,假设导弹在侧向仍然采用常规比例导引律,而在纵向采用文献[59]中带落角约束的偏置比例导引律,其表达式为
式中,γ——理想落角;
N1——比例系数;
K——制导参数,K>0。
因此,导弹在预测时采用三维制导律表达式为
不同于文献[58]中通过纵向弹道的调整来实现攻击时间约束,本章通过在侧向制导指令中加入理想攻击时间与预测攻击时间的误差作为反馈项来实现对攻击时间的控制,而在纵向采用式(12-9)所示的偏置比例导引律来实现对攻击落角的控制。
考虑攻击时间约束,令攻击时间误差为
式中,Tr——为使导弹的指令较平滑而设计的理想攻击时间函数,其表达式为
式中,T0——基于运动初始状态采用常规比例导引律的攻击时间;
Tp——控制T0到Td变化速度的时间参数。
将式(12-11)所示的时间误差作为反馈项引入侧向比例导引律指令,有(https://www.chuimin.cn)
式中,N2——比例系数;
ku——设计参数。
侧向攻击时间控制思路:在每个制导周期,基于常规比例导引律进行预测,通过预测结果对剩余飞行时间进行计算估计,将计算得到的剩余飞行时间与理想剩余飞行时间的差et作为反馈项引入侧向制导律,此制导律作用于弹体后,导弹在下一周期的运动状态已经与预测弹道在下一周期的运动状态不同,将新的运动状态作为初始条件继续预测,同时继续通过et对导弹进行控制,直至最终实现在理想攻击时间击中目标。
三维空间的同时具有攻击时间约束和攻击角度约束的制导律为
在MATLAB环境中调用fmincon函数寻优得到攻角指令,有
式中,L——实际升力。
将式(12-2)中中的
与L替换为
与Ld,可得倾侧角指令的表达式为
在本章中,由于重点是制导律的设计,故此处假设导弹具有理想控制系统(即实际攻角与倾侧角能够理想跟踪攻角指令与倾侧角指令),即
至此,得到了导弹的控制量,再代入运动方程组,即可实现对导弹的控制。
例12-1 假设目标位于原点,导弹A、B的初始位置(以千米(km)为度量单位)分别为(x0A,y0A,z0A )=(25,5,20),(x0B,y0B,z0B )=(28,-10,20)。两枚导弹的初始速度均为V0=1 600 m/s,初始弹道倾角均为γ0=-10°,初始弹道偏角均为ψ0=-80°。升力系数和阻力系数为
导弹的质量为m=1 600 kg,参考面积为S=0.502 6 m2。攻角和倾侧角的允许范围分别为[-15°,15°]和[-90°,90°]。在制导律中,N1=N2=3,κ=8×10-6,ku=10,K=-1.5。理想攻击时间Td=30 s,理想落角γ=-80°。仿真结果如图12-2~图12-7所示。
图12-2 两枚导弹的弹道曲线
图12-3 两枚导弹弹道倾角的变化曲线
图12-4 两枚导弹弹道偏角的变化曲线
图12-5 两枚导弹攻角的变化曲线
图12-6 两枚导弹倾侧角的变化曲线
图12-7 两枚导弹et的变化曲线
由图12-2、图12-3可知,两枚导弹均在指定的攻击时间30 s以指定落角-80°命中了目标,实现了对目标的协同攻击。由图12-5、图12-6可知,导弹的控制量均在给定的范围内变化。以导弹A为例进行分析,由图12-7可见,由初值0快速增加,由于导弹通过侧向运动实现攻击时间的调整,且在开始一段时间升力较小(飞行高度高),因此导弹在初始时的倾侧角较快增大,如图12-6所示。随着
减小,当V
+g cosγ<0时,升力指令随之改变符号,攻角与倾侧角均发生翻转。为了实现要求的较大落角,在末制导开始后的一段时间(如10~20 s)内,导弹以较大的负攻角飞行,使弹道下压,最终实现落角约束。由于导弹在纵侧向运动存在着耦合,因此,为了实现指定的攻击时间,倾侧角就较大,导弹绕弯(由图12-6可见)。综合纵侧向指令的耦合变化,最终实现了在三维空间内,导弹以指定的攻击时间和落角命中目标。导弹B的情况可类似分析。
相关文章
需要说明的是,基于10.2节的模型,式中的综上,基于MPSP的三维协同制导律的实现流程如下:第1步,综合考虑弹群中各弹的初始位置及速度,为虚拟领弹设置合适的初始位置及速度。采用MPSP制导律则在原具有攻击时间约束的弹道基础上对其进行了调整,从而实现对攻击角度的约束。表10-4~表10-6给出了4枚从弹分别采用基于弹目距离跟踪的攻击时间协同的制导律和本章提出的同时具有攻击时间约束和攻击角度约束的MPSP制导律时,各导弹的攻击角度情况。......
2025-09-29
多飞行器编队飞行可极大地提升目标搜索、抗电磁干扰及突防能力,是多飞行器协同作战的关键技术。关于多飞行器的编队控制模式,目前主要有虚拟结构模式、基于行为的模式和“领-从”模式。在“领-从”模式中,编队中的某一成员作为领导者,负责编队的航迹规划和生成、目标探测等任务,而其余成员作为跟随者跟踪领导者飞行,以实现编队队形的形成、保持和变换。不同的通信模式和编队控制模式对应不同的编队控制技术。......
2025-09-29
本节阐述如何确定满足攻击时间要求的附加指令uF。联立式、式,可以得到加速度指令,也就是基于线性模型得出的ITCG导引律,为由式可知,当导弹接近目标时,xgo趋于0,此时上述制导指令会趋于无穷大。表8-14枚导弹的初始参数图8-3给出了4枚导弹采用PNG和ITCG时的弹道对比。在采用PNG时,导弹1、导弹2、导弹3和导弹4的攻击时间分别为35.67 s、30.83 s、27.40 s和31.89 s,4枚导弹采用PNG时的攻击时间差较大,最大攻击时间差为8.27 s。......
2025-09-29
MPSP技术的目的:得到合适的控制历程Uk,使得在最后一步(k=N)时的输出YN趋近于理想的输出,YN→,同时付出的控制量最小。MPSP技术需要一个初始猜测控制量,然后根据末端误差来不断修正控制量,最后得到满足要求的控制量。式、式构成了约束条件下的静态规划问题。根据静态规划理论可得因此,在k=1,2,…,N-1时,更新后的控制变量为MPSP算法将动态优化问题转化为静态优化问题进行求解,使优化问题大大简化,计算效率大幅度提升。......
2025-09-29
多飞行器协同飞行,当攻击目标时,如果能够从不同的方向同时命中目标,则能够大大提高对目标的攻击性能。要想实现此目的,需有协同末制导律作为技术支撑。进一步,在设计协同末制导律时,还需考虑各导弹的控制量受限、框架角受限等约束问题。对于通过信息传输实现协同攻击的多导弹,信息的传输模式、通信拓扑的设定和信息的利用规则是设计协同末制导律的关键问题。......
2025-09-29
信息一致性保证了按一定网络拓扑交换信息的多导弹在那些对完成协同任务起关键作用的“信息”方面达成一致意见。为了达到信息一致,必须存在一个各导弹共同关心的变量,这称为信息状态。此外,还需要设计用于各导弹之间相互协商以使其信息状态达成一致的适当算法,这称为一致性算法。因此,可将一致性理论应用于多导弹编队,基于一致性算法来设计导弹的编队控制算法。......
2025-09-29
图8-1多枚导弹协同攻击目标的示意图如图8-1所示,虽然每枚导弹的初始弹目距离和初始航向角不同,但协同攻击目标就是要求它们同时到达目标。由于反舰导弹攻击的目标——水面舰艇的机动性和速度无法与高亚声速或超声速反舰导弹相比,因此建模时可以假设目标是静止的。同时,假设导弹的速度恒定且忽略自动驾驶仪的滞后。假设终止时间Tf为理想攻击时间Td,则根据图8-2可得在将aF视为常值的基础上,求解一个控制能量最小的最优控制问题。......
2025-09-29
相关推荐