首页 理论教育正确度的评估方法与意义

正确度的评估方法与意义

【摘要】:正确度是检测结果与真值或接受参考值之间的一致程度。正确度试验的目的是度量和评价系统误差分量,即偏倚。正确度评价方法包括分析有证参考物质、方法比对、分析具有溯源性的参考物质和参加能力验证计划来获得正确度的结果,同时还可以结合回收率的考察结果评价正确度[8]。在这种情况下,100%的回收率并不一定意味着好的正确度,但差的回收率则一定意味着有偏倚。

正确度是检测结果与真值或接受参考值之间的一致程度。正确度试验的目的是度量和评价系统误差分量,即偏倚。正确度评价方法包括分析有证参考物质、方法比对、分析具有溯源性的参考物质和参加能力验证计划来获得正确度的结果,同时还可以结合回收率的考察结果评价正确度[8]

偏倚的估计常用检测结果算术平均值与接受参考值的偏差表示,Δ的计算按照式(2-29)或式(2-30)获得。

式中 Δ1——相对偏差

Δ2——绝对偏差;

——检测结果算术平均值;

μ——接受参考值或真值。

根据《GB/T 32465—2015化学分析方法验证确认和内部质量控制要求》规定[2]:当使用有证标准物质进行重复性分析评价正确度时,重复检测的平均值与接受参考值的相对偏差应在± 10%。

在残留物和污染物定量分析中,实验室重复分析有证标准物质或参考物质,结构经回收率校正后的平均质量分数与接受参考值之间的相对偏差不能超过表2-10的规定[2]

表2-10 定量方法的最低正确度要求

需要指出的是,利用样品的基质匹配且浓度相近的有证标准物质(CRMs)分析评价方法偏倚是最理想的。然而,某些情况下实验室只能依赖于加标评估其偏倚。在这种情况下,100%的回收率并不一定意味着好的正确度,但差的回收率则一定意味着有偏倚。

可利用已知偏倚的国际或国家认可的参考方法来评定另一种方法的偏倚,或者利用两种方法按照相关测试程序对多种基质或浓度的典型样品进行测定,并用t检验对分析方法间的偏倚进行显著性评估[4]。在t检验法中,若t值小于等于拟定置信概率条件下自由度fn-1)的t临界值,则检测结果平均值与接受参考值的差异不显著;若t值大于拟定置信概率条件下自由度(fn-1)的t临界值,则检测结果平均值与接受参考值的差异显著。

当分析方法的精密度已知时,亦可以利用精密度临界差法对偏倚进行评价,即n次重复性测量结果的平均值与接受参考值的绝对偏差差不应超过95%置信概率条件下的临界值(CD0.95)。临界值的计算依据GB/T 6379.6—2009[26]按照式(2-31)获得。

式中 n——重复性条件下测测量次数;

σR——再现性条件下方法总体标准偏差,通常用再现性标准偏差(SR)作为其估计值;

σr——重复性条件下方法总体标准偏差,通常用重复性标准偏差(Sr)作为其估计值。

例2-12给出了利用精密度临界值法评价测量结果正确度的示例。

【例2-12】 评价烟用纸张中丁酮测量结果的正确度

在重复性条件下,对参考文献[30]中烟用纸张中B样品中丁酮的测试结果分别为1.502,1.530,1.521,1.566,1.523,1.506,以例2-11所获得的SrSR作为σrσR的无偏估计值,以例2-11中8家实验室结果均值作为接受参考值,评价测试结果的正确度。

解:

根据例2-11可知,按照GB/T 6379.2—2004/ISO 5725-2:1994标准推荐方法,所获得1.5101mg/m2丁酮含量水平的重复性标准差(Sr)为0.0460mg/m2,再现性标准差(SR)为0.0962mg/m2

按照式(2-31)计算获得的95%置信概率条件下的临界值(CD0.95)为:

按照式(2-29)计算获得的偏倚为:

结论:由于|Δ2|< CD0.95,因此测量结果的正确度满足要求,偏倚处于受控

如果只是对方法的正确度进行验证,工作内容可适当从简,只要回收率满足要求即可[2]。有关方法回收率的评价与要求详见本章第五节回收率的评价。