如何审查径流资料？

2025-09-29 理论教育版权反馈

【摘要】：通过水量平衡的检查即可衡量径流资料的精度。新中国成立前的水文资料质量较差，审查时应特别注意。选择与设计站年径流量成因上有联系，且具有长系列N年资料的参证变量，如邻近地区某站的年径流量或年降水量等。

水文资料是水文分析计算的依据，它直接影响着工程设计的精度和工程安全。因此，对于所使用的水文资料必须认真地审查，这里所谓审查就是鉴定实测年径流量系列的可靠性、一致性和代表性。

1.资料的可靠性审查

资料的可靠性是指资料的可靠程度。水文资料虽然经过水文部门的多次审核，层层把关后刊印或录入数据库，应该说大多数是可靠的，但也不能排除个别错误存在的可能性。因此，使用时必须进行审查，并对水量特丰、特枯或新中国成立前以及其他有疑点的年份进行重点审查。审查时可以从资料的来源、资料的测验和整编方法，尤其是水位流量关系曲线的合理性等方面着手。如发现问题，应查明原因，纠正错误。审查的具体方法各站有所不同。对水位和流量成果要着重进行审查。

（1）水位资料。主要审查基准面和水准点，水尺零点高程的变化情况。

（2）流量资料。主要审查水位—流量关系曲线定得是否合理，是否符合测站特性。同时，还可根据水量平衡原理，进行上下游站、干支流站的年、月径流量对照，检查其可靠性。

（3）水量平衡的审查。根据水量平衡的原理，上、下游站的水量应该平衡，即下游站的径流量应等于上游站径流量加区间径流量。通过水量平衡的检查即可衡量径流资料的精度。

新中国成立前的水文资料质量较差，审查时应特别注意。

2.资料的一致性审查

资料的一致性是指产生资料系列的条件是否一致。设计年径流计算时，需要的年径流系列必须在同一成因条件下形成，具有一致性。一致性是以流域气候条件和下垫面条件基本稳定为基础的。气候条件的变化是极其缓慢的，一般可认为在样本资料的几十年时间内是基本稳定的。但流域的下垫面条件在人类活动的影响下会发生较大变化，如修建水库、引水工程、分洪工程等，会造成产生径流的条件发生变化，从而使径流资料系列前后不一致。为此，需要对实测资料进行一致性修正。一般是将人类活动影响后的系列还原到流域大规模治理以前的天然状况下。还原的方法有多种，最常用的方法是分项调查法，该法以水量平衡为基础，即天然年径流量W天然应等于实测年径流量W实测与还原水量W还原之和。还原水量一般包括农业灌溉净耗水量W农业、工业净耗水量W工业、生活净耗水量W生活、蓄水工程的蓄水变量W凋蓄（增加为正，减少为负）、水土保持措施对径流的影响水量W水保、水面蒸发增损量W蒸发和跨流域引水量W引水（引出为正，引入为负）、河道分洪水量W分洪（分出为正，分入为负）、水库渗漏水量W渗漏、其他水量W其他等，用公式表示如下

W天然＝W实测＋W还原(https://www.chuimin.cn)

W还原＝W农业＋W工业＋W生活±W调蓄±W水保＋W蒸发±W引水±W分洪＋W渗漏±W其他

上式中各部分水量，可根据实测和调查的资料分析确定。还应注意用上下游、干支流和地区间的综合平衡进行验证校核。

3.资料的代表性审查

资料的代表性指样本的统计特性接近总体的统计特性的程度。样本系列代表性好，则抽样误差就小，水文计算成果精度也就高。

由于水文系列的总体分布是未知的，对于n年的样本系列，无法从样本自身来分析评价其代表性高低。但根据水文统计的原理，一般样本容量越大，其抽样误差越小。因此，样本资料的代表性审查，通常可通过其他更长系列的参证资料的多年变化特性来分析评价实测年径流量系列的丰、枯状况与年际变化规律。常用方法是采用统计参数进行对比分析，具体方法如下。

选择与设计站年径流量成因上有联系，且具有长系列N年资料的参证变量，如邻近地区某站的年径流量或年降水量等。分别用矩法公式计算参证变量长系列N年的统计参数、CvN，以及短系列n年（与设计站年径流量系列n年资料同期）的统计参数、Cvn。如两者统计参数接近，可推断参证变量的n年短系列在N年长系列中具有较好的代表性，从而推断设计站n年的年径流量系列也具有较好的代表性。如两者统计参数相差较大（一般相差值超过5%～10%），则认为设计站n年径流量系列代表性较差，这时应设法插补延长系列，以提高系列的代表性。

显然，应用上述方法应具备下列两个条件：①参证变量的长系列本身具有较高的代表性；②设计站年径流量与参证变量在时序上具有相似的丰枯变化。

如何审查径流资料？

相关推荐