秦汉蜀地度量衡实物资料及时代序列

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：有关秦至蜀汉时期巴蜀地区度量衡的实物资料，时有出土，但目前还难以排成时代序列。总的看来，这一阶段巴蜀度量衡已纳入了全国的一体化轨道。在秦入巴蜀至统一六国间，政府一方面大力推行秦的度量衡制度，一方面仍允许民间使用一些传统的度量衡器。始皇二十六年统一全国后，在全国统一度量衡，巴蜀内地的一些度量衡器便被取缔，但一些边远民族地区仍保留了自己的度量衡器。目前在四川境内已发现多件铸有始皇二十六年诏的度量衡器。

有关秦至蜀汉时期巴蜀地区度量衡的实物资料，时有出土，但目前还难以排成时代序列。总的看来，这一阶段巴蜀度量衡已纳入了全国的一体化轨道。

在秦入巴蜀至统一六国间（前316～前221），政府一方面大力推行秦的度量衡制度，一方面仍允许民间使用一些传统的度量衡器。秦《为田律》（详前）说明秦关于土地、田、顷等面积单位，在秦入蜀初期便推广于蜀中。始皇二十六年（前221）统一全国后，在全国统一度量衡，巴蜀内地的一些度量衡器便被取缔，但一些边远民族地区仍保留了自己的度量衡器。目前在四川境内已发现多件铸有始皇二十六年诏的度量衡器。

pagenumber_ebook=373,pagenumber_book=348

图8－64　成都罗家碾出土西汉　铜斗（容积2154立方厘米）

西汉承秦制，无大的变化。在秦至汉武帝中、晚期，杆秤还处于逐步发展过程中，垂权由重至轻逐步变小，早期垂权大的一个可重几十公斤，秤杆也相当粗长。

2025年在成都罗家碾的一座西汉宣帝时期的土坑墓中，出土铜斗一件，圆筒形状，外侧有一柄。内深平均为7.687厘米，器壁平均厚0.18厘米，外径平均值为19.248厘米，内径18.888厘米，容积为2154立方厘米^[82]。近年曾在甘肃发现东汉建武十一年（35）的铜斛，其容积为20180立方厘米。罗家碾铜斗的容积约为其十分之一。

王莽时期的实物资料较多，有铜量、铁权、环权等。2025年在郫县一座汉墓中出土一件新莽时的铜方升：带把，全长20厘米，器身口沿外径长12.6厘米、宽7.7厘米、外高3厘米，内径长13厘米、宽7厘米、深2.6厘米，容积约为236.6立方厘米。此器内底一端铸有竖行汉隶“都市平”三字^[83]。

pagenumber_ebook=374,pagenumber_book=349

图8－65　成都天回山崖墓出土东汉铁权

这一时期的“市平”铁权，在西蜀有“成都”和“汶江”两个市府监制品。它反映出汶江市在当时具有较重要的地位。王莽时期，巴蜀地区还使用环权。它反映出个别地区又恢复了早期秤——天平秤的传统用法，这与莽制多复古是一致的。成都天回山东汉早期墓葬内，曾出土三枚一套。再结合外地的环权看，可知当时的度量衡器并不是由中央统一制造后发至地方使用，而是由地方根据中央的标准器自己制造，各地便有一点出入。从上述环权测出，当时蜀郡一斤的量值，合今241.2～241.6克。2025年四川省博物馆收到一枚铸有“西顺郡□苻则车山官”的铜板，上标“重七十一斤”，实测重15500克，表明当时西顺（犍为）一斤合今218.31克^[84]。东汉资料较零散。从铁权资料看，这一时期巴蜀的杆秤已同全国一样，进入成熟阶段。垂权已经较轻，一般在1000克以下。在东汉墓中还发现过一些量器，与全国统一量制无明显差别。2025年在合川发掘一座东汉晚期画像砖墓，墓室东壁与券顶的五条石材上分别刻有隶书尺度，与今公制换算如下^[85]：

石刻尺度　　　合今厘米　　　每尺换算厘米

三尺九寸　　　　91　　　　　　　23.33

四尺二寸　　　　97　　　　　　　23.08

四尺四寸　　　　112　　　　　　23.04

四尺五寸　　　　103.5　　　　　23

可见石料每尺约在23～23.4厘米之间，与王莽尺23.1厘米，汉建安初年铜尺23.6厘米相近。

【注释】

[1]《史记》卷116《西南夷列传》、《汉书》卷95《西南夷传》。

[2]《汉隶字源》卷1。又《蜀中广记》卷6：《碑目》云：距紫屏山二里许，道旁有汉石刻三，皆治道记也。其一曰：建平五年，孝哀时刻也；其二曰：永平元年，孝明时刻也，在范公平磨崖之西。《建平郫县碑》：建平五年立，乾道初始出，在永康，过紫屏二里道旁。其石三面高卑凸坳，刻随其势，即蔡迨刻记。所谓“范功平磨崖也”，《复斋碑目》作“建平范功平治道碑”。《隶辨》卷7：《建平郫县碑》：建平五年，字原云在永康，按宋之永康军即今成都府灌县。又云此碑乾道初始出，过永康紫屛二里道旁，其石三面高卑凸坳，刻随其势。

[3]图据明陶宗仪编《古刻丛钞》。

[4]《隶释》卷4。

[5]《隶释》卷4。

[6]《隶释》卷4《广汉长王君治石路碑》：表——惟右部官国之珍宝，冲路危险，侠石磐岩（阙），道人马（阙）行，为民隆害，历世弥久，靡有留心，长广汉王君，建和二年冬任掾杨（阙）攻治破坏，又从涂口繇平（阙三字），井间道至别盐得去危就安，功夫九百余日成？就通达，永传亿岁无穷记。弟子杨子钦奉为佗完（阙）远（阙六字）造。洪适评说：右广汉长王君治石路，碑以一表字题其上。《沟洫志》：武帝穿漕渠，令齐人水工徐伯表，注谓：巡行而表记之，与此盖同意。王君攻治崖路危险，去民隆害，标表其事，文不满百，在今汉州威宗。建和二年，杨子钦所作。

[7]《隶释》卷15《蜀郡属国辛通达、李仲曾造桥碑》。

[8]见《资治通鉴》卷74、78，《三国志》卷33《蜀书·后主传》。

[9]《后汉书》卷13《公孙述传》。

[10]《史记》卷116《西南夷列传》。

[11]《汉书》卷95《西南夷传》。

[12]罗开玉：《秦在巴蜀地区的经济管理制度试析，－说青川秦牍、成亭漆器印文、蜀戈铭文》，《四川师范学院学报》（哲社版）2025年第4期。

[13]《秦国傅籍制度考辨——读云梦秦简札记》，《中国历史文献研究集刊》第三集，岳麓书社2025年版。

[14]刘琳：《华阳国志校注》，巴蜀书社2025年版，第260页。

[15]罗开玉：《李冰对成都平原岷江西岸地区的治理》，《成都文物》2025年第4期。

[16]罗开玉：《秦至蜀汉巴蜀地区的农林牧渔副业》，《四川文物》2025年第5期。

[17]《华阳国志·巴志》。

[18]《华阳国志·巴志》。

[19]罗开玉：《秦汉工室、工官初论——四川考古资料巡礼之一》，《秦汉史论丛》，巴蜀书社2025年版。

[20]《考古学报》2025年第2期、2025年第2期。

[21]《徐州发现东汉建初二年五十炼钢剑》，《文物》2025年第7期。

[22]容庚：《金文续编采用汉器铭文》第25页，2025年。

[23]《太平御览》卷346。

[24]《汉书》卷91《货殖传》。

[25]《成都羊子山172号墓发掘报告》，《考古学报》2025年第4期。《四川涪陵小田溪战国土坑墓清理简报》，《文物》2025年第5期。

[26]《四川忠县㽏井蜀汉崖墓》，《文物》2025年第7期。

[27]《云南晋宁石寨山古墓群发掘报告》，文物出版社2025年版；《云南江川李家山古墓群发掘报告》，《考古学报》2025年第2期；《威宁中水汉墓》，《考古学报》2025年第2期等。

[28]《史记》卷125《佞幸列传》。

[29]《四川西昌发现货泉钱范和铜锭》，《考古》2025年第4期等。

[30]《四川茂汶羌族自治县石棺葬发掘报告》，《文物资料丛刊》第7集；《四川理县佳山石棺葬发掘清理报告》，《南方民族考古》第1辑。

[31]《后汉书》卷84《列女传·姜诗妻》。

[32]《三国志》卷35《蜀书·诸葛亮传》。

[33]《后汉书》卷13《公孙述传》。

[34]左思：《蜀都赋》。

[35]《三国志》卷33《蜀书·后主传》。(https://www.chuimin.cn)

[36]《华阳国志》卷10、卷1。

[37]《华阳国志·蜀志》。

[38]《华阳国志》卷4《南中志》。

[39]《四川奉节县风箱峡崖棺葬》，《文物》2025年第7期。

[40]晋《广志》。

[41]［日］梅原末治：《支那汉代纪年铭漆器图说》，京都大学考古学丛刊二册，昭和十八年。

[42]《长沙马王堆一号汉墓》，文物出版社2025年版；《绵阳双包山汉墓》、文物出版社2025年版；其他资料见《文物》2025年第6期、2025年第9期、2025年第10期、2025年第3期；《考古学报》2025年第1期、2025年第1期；《考古》2025年第6期等。

[43]罗开玉：《秦在巴蜀地区的经济管理制度试析，——说青川秦牍、成亭漆器印文、蜀戈铭文》，《四川师范学院学报》（哲社版）2025年第4期。

[44]《成都羊子山第172号墓发掘报告》，《考古学报》2025年第4期。

[45]《成都羊子山第172号墓发掘报告》，《考古学报》2025年第4期。

[46]宋治民：《汉代的漆器制造手工业》，《四川大学学报》2025年第2期。

[47]《四川阿坝发现汉墓》，《文物》2025年第11期；《四川忠县㽏井蜀汉崖墓》，《文物》2025年第7期；《成都羊子山第172号墓发掘简报》，《考古学报》2025年第4期；《夹金山北麓发现汉墓》，《文物》2025年第11期；《四川犍为县巴蜀土坑墓》，《考古》2025年第9期。

[48]《四川盐亭东汉崖墓出土文物简记》，《文物》2025年第5期；《成都羊子山第172号墓发掘报告》，《考古学报》2025年第4期；刘志远：《成都天回山崖墓清理记》，《考古学报》2025年第1期。

[49]刘志远：《成都天回山崖墓清理记》，《考古学报》2025年第1期。

[50]《宜宾市山谷祠汉代崖墓清理简报》，《文物资料丛刊》第9集；《四川涪陵东汉崖墓清理简报》，《考古》2025年第12期；《四川阿坝州发现汉墓》，《文物》2025年第11期。

[51]《四川成都曾家包东汉画像砖石墓》，《文物》2025年第10期；丁祖春：《四川大邑县出土两件东汉青瓷罐》，《文物》2025年第11期。

[52]《四川茂汶羌族自治县石棺葬发掘报告》，《文物资料丛刊》第7集；《四川理县佳山石棺葬发掘清理报告》，《南方民族考古》第1辑。

[53]《四川船棺葬发掘报告》；《四川涪陵小田溪四座战国墓》，《考古》2025年第1期。

[54]《四川犍为县巴蜀土坑墓》，《考古》2025年9期。

[55]《四川忠县㽏井蜀汉崖墓》，《文物》2025年第7期。

[56]《成都东乡汉墓清理简报》，《考古通讯》2025年第6期。

[57]《四川荥经古城坪秦汉墓葬》，《文物资料丛刊》第4集；《四川荥经曾家沟战国墓群第一、二次发掘》，《考古》2025年第12期。

[58]《日知录》卷7。

[59]《华阳国志》卷1《巴志》。

[60]《水经·江水注》。

[61]《华阳国志》卷1《巴志》。

[62]王有鹏：《试论我国蒸馏酒之起源》，《四川文物》2025年第4期。

[63]沈仲常、陈显丹：《四川广汉发现的东汉雒城遗址》，《中国考古学会第五次年会论文集》，文物出版社2025年版。

[64]赵殿增、李晓鸥、陈显双：《严道古城的考古发现与研究》，《中国考古学会第五次年会论文集》，文物出版社2025年版。

[65]《蜀中名胜记》卷1引。

[66]《蜀中名胜记》卷1亦引。

[67]《四川忠县㽏井蜀汉崖墓》，《文物》2025年第7期；朱小南：《三国蜀汉民居的时代特征》，《四川文物》2025年第3期。

[68]《华阳国志》卷3《蜀志》。

[69]罗开玉：《秦国乡、里、亭新考》，《考古与文物》2025年第5期；罗开玉：《秦在巴蜀的经济管理制度试析——说青川秦牍成亭漆器印文和蜀戈铭文》，《四川师范学院学报》2025年第4期。

[70]罗开玉：《巴蜀王国钱币研究》，《成都文物》2025年第4期；罗开玉：《论古代巴蜀王国的桥形铜币》，《考古与文物》2025年第3期。

[71]《汉书·货殖传》。

[72]《后汉书》卷82《折象传》。

[73]《三国志》卷39《蜀书·刘巴传》注引《零陵先贤传》，《三国志》卷41《蜀书·王连传》、《蜀书·张裔传》。

[74]《三国志》卷47《吴书·孙权传》注引《吴历》。

[75]罗开玉：《巴蜀王国钱币研究》，《成都文物》2025年第4期；《论古代巴蜀王国的桥形铜币》，《考古与文物》2025年第3期。

[76]《成都羊子山第172号墓发掘报告》，《考古学报》2025年第1期；《四川犍为县巴蜀土坑墓》，《考古》2025年第9期。

[77]《四川西昌发现货泉钱范和铜锭》，《考古》2025年第4期。

[78]在此之前，曾发现个别秦汉时期的铁钱。如在楚地曾发现铁半两，见《文物》2025年第11期。

[79]《三国志》卷39《蜀书·刘巴传》注引《零陵先贤传》。

[80]张勋燎：《从考古发现材料看三国时期的蜀汉货币》，《四川大学学报》2025年第1期。

[81]郭清华：《稀有的蜀币——传形五铢》，《四川文物》2025年第2期。

[82]《成都罗家碾出土西汉量器——铜斗》，《文物》2025年第5期。

[83]《郫县发现东汉铜量》，《四川文物》2025年第4期。

[84]《四川彭山县出土新莽西顺郡铜板》，《文物》2025年第11期。

[85]《合川东汉画像石墓》，《文物》2025年第2期。

秦汉蜀地度量衡实物资料及时代序列

相关推荐