设计潮水位过程线-水文分析与水资源评价

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：感潮河段工程设计时，往往需推求设计潮水位过程线，包括设计高低潮水位相应的高高潮水位的推求、涨落潮历时统计和涨落过程等。设计时段有最大半日潮、最大全日潮、最大3日潮、最大7日潮、最大15日潮等不同时段。从当前实际运用的情况看，设计潮水位过程线分两种处理方法。感潮河段潮汐存在日潮不等现象，即同一天内的两潮变化显著，前后两次高潮位或低潮位不同，潮周期也不相同。

感潮河段工程设计时，往往需推求设计潮水位过程线，包括设计高低潮水位相应的高高潮水位（或设计高高潮水位相应的高低潮水位）的推求、涨落潮历时统计和涨落过程等。

设计高低潮水位相应的高高潮水位（或设计高高潮水位相应的高低潮水位）的确定：从历年汛期实测潮水位资料中选取与设计高低潮水位值相近的若干次潮水位过程，求出相应的高高潮水位。采用相应的高高潮水位的平均值或采用其中对设计偏于不利的一次高高潮水位作为与设计高低潮水位相应的高高潮水位（设计高高潮水位相应的高低潮水位的确定，方法相同）。

涨潮历时、落潮历时统计：从实测潮水位资料中找出与设计频率高低潮水位（或高高潮水位）相接近的若干次潮水位过程，取其平均值或对设计偏于不利的涨潮历时和落潮历时。设计潮水位过程的推求方法目前尚不成熟，实际工作中以指定设计高低潮水位（或高高潮水位）和相应的高高潮水位（或高低潮水位）及涨潮历时、落潮历时，在历年汛期实测潮水位过程中选取与上述特征相近的潮型，按设计值控制修匀得设计潮水位过程。设计时段有最大半日潮、最大全日潮、最大3日潮、最大7日潮、最大15日潮等不同时段。(https://www.chuimin.cn)

从当前实际运用的情况看，设计潮水位过程线分两种处理方法。一种是以设计高潮位及设计涨落潮潮差分别进行控制，但其前提是假定潮差与高潮位同频率。其缺陷在于放大得到的设计潮位过程线“变形”较严重，经放大后的最低潮位、相位等与实际可能发生的情况出入较大，需注意在放大过程中如产生低潮位不合理现象需进行修正。其优点则在于设计成果受典型的影响相对较小。另一种方法是选择典型后以设计高潮位放大，低潮位不变，其他潮位过程用高潮、最低放大倍比线性内插放大，其缺陷在于放大受典型影响较大，在实际运用时可能需要选择多个典型才能反映各种对设计不利的情况。其优点则为经放大的设计潮位过程线与实际情况比较接近（其前提是典型过程线高潮位与设计高潮位相差不大）。在实际工程运用时需结合具体项目加以选择分析。

感潮河段潮汐存在日潮不等现象，即同一天内的两潮变化显著，前后两次高潮位或低潮位不同，潮周期也不相同。这使得高（低）潮位，涨（落）潮潮差及历时在设计潮位过程之间的相互关系不易处理，增加了设计潮位分析的复杂性。目前的处理方法存在较大的局限性，使得设计成果的代表性可能不足。对于潮位过程中高（低）潮、涨（落）潮差及涨（落）潮历时应如何合理组合，才能更好地满足设计要求，有待进一步研究探讨。

设计潮水位过程线-水文分析与水资源评价

相关推荐