对什么是矛盾,列宁讲过这样的话:“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识,是辩证法的实质。”它们的不同分布在不同的事物中,它们内部则是没有任何矛盾的。既然一种东西总要变成另一种东西,总要运动,那么,它的动力就是矛盾。所谓逻辑矛盾是指认识中发生的错误。列宁指出,逻辑矛盾“无论在经济分析中或在政治分析中都是不应当有的”。世界的本源是什么?这一点,在古希腊哲学中表现得最为明显。......
2025-09-30
第二节 两极结构与主要矛盾
我们说矛盾只有两极结构而不是三极或多极结构,这在只有一对矛盾的简单事物中是容易掌握和了解的。但客观过程中只有一对矛盾的情形是比较少见的,而较为普遍的是多对矛盾。这些矛盾的每一方不但同自己的另一方相互作用、相互影响、相互渗透,而且各对矛盾之间又相互作用、相互影响、相互渗透,使整个事物呈现出立体网络结构状态。这种情形要求我们在实际工作中,就不仅要分门别类地对矛盾的各个方面做深入细致的分析和了解,而且还要对各种矛盾之间的相互关系进行双边的和多边的研究和考察,在此基础上,还要从矛盾诸方面关系的总体上加以把握。只有这样才能抓住事物的本质,制定出正确的政策和措施,达到革命和建设的目的。毛泽东深刻指出:“一个大的事物,在其发展过程中,包含着许多的矛盾。”[5]“这些矛盾,不但各各有其特殊性,不能一律看待,而且每一矛盾的两方面,又各各有其特点,也是不能一律看待的。我们从事中国革命的人,不但要在各个矛盾的总体上,即矛盾的相互联结上,了解其特殊性,而且只有从矛盾的各个方面着手研究,才有可能了解其总体。”[6]
既然复杂的事物有许多的矛盾,并且这些矛盾又相互成为矛盾,那么,两极结构的矛盾如何能成立呢?原来,在这诸多矛盾中,并不是每一个矛盾都同其他矛盾处于同等的地位,并且,在矛盾与矛盾的相互作用中,也不是一个矛盾对另一个矛盾,另一个矛盾对它一个矛盾的作用完全是均等的。恰恰相反,在这诸多矛盾中,总有一对矛盾处于主要地位,由于它的存在和发展,影响和支配其他矛盾的存在和发展。支配其他矛盾的矛盾是主要矛盾,而被主要矛盾支配的矛盾则是次要矛盾。事物的性质是由取得支配地位的矛盾的主要方面所决定的。主要矛盾决定着和标志着事物发展的阶段性。这就是说,那些复杂的多元矛盾,仍然是按着两极结构的形式组合起来的,虽然条件的变化会使原来的主要矛盾解决或下降为次要矛盾,但总有新的主要矛盾产生出来替代原来的主要矛盾。只要有主要矛盾存在,两极结构的组合方式就不会改变。
例如,在资本主义社会里,既有无产阶级和资产阶级的矛盾,又有残存的封建阶级和资产阶级的矛盾,以及农民小资产者同资产阶级的矛盾,同时还有无产阶级同农民小资产者、自由资产阶级同垄断资产阶级、资产阶级民主主义同资产阶级法西斯主义等矛盾,呈现着极其错综复杂的情况。其中无产阶级和资产阶级是主要矛盾,这一矛盾的存在和发展,起着主导、支配的作用。其他矛盾从属于这个主要矛盾。当一个国家遭到外国入侵时原来的阶级矛盾有所缓和,而民族矛盾则上升为主要矛盾。这时在被侵略的一方中,只要不是投敌卖国者,都暂时地成为矛盾的一个方面,与外来的侵略者相对立。所以,在诸多的矛盾体系中,矛盾仍然以两极结构的形式存在和发展。在每一个时期、每一个阶段中,只能有一种主要矛盾,而不能同时有两种或两种以上的主要矛盾,因为能够起主导作用的矛盾必然是独一无二的。(https://www.chuimin.cn)
本来矛盾着的各个方面是互相交织在一起的,是这些矛盾的合力推动着事物的发展。而我们把它们划分为主要矛盾和次要矛盾,并把主要矛盾的主要方面看成是起支配作用并决定事物的性质,这会不会把复杂的相互作用关系简单化呢?我认为,简单化与否,不在于是否划分主要矛盾和次要矛盾,而在于这种划分是否近似地反映了客观事物的本来面目。事实上,如果我们不把不间断的东西割断,不把某些相互作用的力量忽略不计,那我们就无法进行分析和认识,就不能从整体上掌握矛盾。这一点在研究微观世界的科学中特别明显。例如量子化学。据科学家们推算,要计算一个分子的结构,若有一百个电子,就要计算一亿个积分,而且计算起来相当麻烦。甚至有些问题,用高速电子计算机计算也极不容易。因此,对量子化学来说,主要采用的是近似方法。有名的玻恩—奥本海默近似就是这样的。分子中有许多原子核和电子,它们都在运动,但由于原子核与电子在质量上的巨大差别,就使其运动也产生了很大差别。电子运动得很快,核运动得很慢,并且两种运动之间又相互作用。玻恩、奥本海默两个人通过分析原子核与电子的区别,把核运动与电子运动分开来处理,抓住了主要矛盾,引进一种近似的方法,从而发展了分子光谱学。按照这种近似理论,电子运动部分就是电子光谱,核的运动部分就是振动光谱、分子转动光谱,而且理论计算结果与实验事实符合得相当好,误差比十万分之一还小。[7]抓主要矛盾并不是可以放弃和不管次要矛盾,那样做是一定要坏事的,一定搞不好工作;抓住主要矛盾的同时,还要抓好次要矛盾。
抓住主要矛盾,是做好各项工作的重要方法,必须努力掌握好。这里特别困难的是,当条件已经发生变化,旧的主要矛盾已经解决或缓和,这时随着主要矛盾的变化,人们的认识也必须随之改变。否则,仍把原来的矛盾当作主要矛盾,以此来部署自己的工作,那就要犯错误。抗日战争时期,我国曾有过一次主要矛盾的转移。中国共产党在毛泽东的领导下,胜利地实现了那次转移。党及时地引导广大民众认识了国内主要矛盾已经由反对地主资产阶级的统治变为反对日本帝国主义了,并且引导一些思想落后于形势的同志克服了关门主义倾向,为迅速地建立全民族的抗日统一战线奠定了思想基础。正是由于这种统一战线的建立,中国共产党团结了一切可以团结的人,联合了一切可以联合的力量,包括只能暂时联合的与日本帝国主义有矛盾的其他帝国主义国家,共同投入反对日本帝国主义的斗争,这才取得了战争的胜利。但是,在中华人民共和国成立以后的主要矛盾的转移问题上,我们却走了曲折的路。本来在三大改造基本完成以后,我国的主要矛盾已经不是无产阶级与资产阶级的矛盾了,不能再“以阶级斗争为纲”了,而应该不失时机地把工作重点转移到社会主义建设上来。但由于指导思想上的“左”倾错误,夸大了阶级斗争,仍然坚持“以阶级斗争为纲”,结果导致了一连串的政治运动,直至发生后果十分严重的“文化大革命”,给经济和人民生活造成了难以估量的损失。
认识抓主要矛盾的作用和意义同正确认识矛盾的基本结构密不可分。试想,如果认为矛盾本身是三极或多极结构,那么,就没有必要从中找出什么主要矛盾了,而且也无法找到主要矛盾。可见,抓主要矛盾恰恰是以承认矛盾是两极结构为前提的。就此而言,正确认识矛盾的结构不仅有理论意义,而且有实践意义。
相关文章
对什么是矛盾,列宁讲过这样的话:“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识,是辩证法的实质。”它们的不同分布在不同的事物中,它们内部则是没有任何矛盾的。既然一种东西总要变成另一种东西,总要运动,那么,它的动力就是矛盾。所谓逻辑矛盾是指认识中发生的错误。列宁指出,逻辑矛盾“无论在经济分析中或在政治分析中都是不应当有的”。世界的本源是什么?这一点,在古希腊哲学中表现得最为明显。......
2025-09-30
歪曲和否认矛盾的观点有各式各样,其中之一是承认只有对立而没有矛盾。在我们看来,矛盾与对立是不能割裂开来的,不能说只有矛盾而没有对立,也不能说只有对立而没有矛盾。很明显,对立是亦彼亦此的矛盾,这是没有问题的。作为哲学范畴的对立,是表示对立面相互作用的意思,不管是激烈的冲突,还是一般的不和睦、有分歧,都是对立面在相互作用,只是由于矛盾性质的不同,相互作用的方式不同而已。......
2025-09-30
第六节差异与矛盾差异是不是矛盾,这是一个有争议的问题。一些同志认为,差异就是矛盾这个命题是科学的,符合实际情况;一些同志则认为,并不是一切差异都是矛盾。英国贵族和我国工人的特点有很大的差异,但他们之间并不是矛盾。应该明确,这是矛盾的差别性问题,不是矛盾的有无问题。我们不能说因为张三和李四是有差异的,因而他们就是矛盾。应该说,有差异的事物,只有在一定条件下才可能构成矛盾。......
2025-09-30
所谓飞矢不动就是飞着的箭其实并没有动。运动是连续性与间断性的统一。不但机械运动本身是矛盾,其他形式的运动也是矛盾。同任何其他矛盾一样,资本主义社会的矛盾也是发展的源泉和动力,这并不含有半点对资产阶级的温情脉脉。在这两种情况下,都是外力起了绝对作用,为什么不能说外力是运动的根源和动力呢?......
2025-09-30
如果不是这样,而是把物质和意识看成是对立的统一,看成意识是物质世界由于内部的矛盾运动,在一定阶段产生了自己的对立物,这就和黑格尔、杜林的观点完全不同了。......
2025-09-30
但在这个总的隶属关系以内,政治也能对产生它的经济发生作用。政治对经济的反作用不但不能否认,而且也不能低估。[5]只承认经济决定政治,不承认政治也反作用于经济,不承认各种因素间的交互作用,那也不是马克思主义。决定作用是第一性的、本原的作用,它是最终起决定作用的力量。政治对经济的反作用,是指它只能在某种限度内改变经济。......
2025-09-30
第一节运动是物质的根本属性研究矛盾首先要认识运动,否则便没有可能。化学变化是指运动以后由一种物质变成了另外一种物质,质发生了变化。在运动转移过程中,不但运动的量是守恒的,物质的各种运动形式也是不生不灭的。否定一切静止,似乎是重视了运动,实际却是降低和抹杀了运动。......
2025-09-30
认为政治在一定条件下可以决定经济的一个重要理论依据是,矛盾主次方面的相互转化原理。经过变革以后,矛盾的主次双方互相转化,原来的不适应下降为次要方面,而适应则上升为主要方面,这时政治与经济的矛盾就算是得到了解决。很显然,在这个矛盾的转化过程中,并没有出现政治决定经济的那种情况。所以不能认为只要承认政治与经济的矛盾可以转化,就势必得出政治可以决定经济的结论。......
2025-09-30
相关推荐