中方谈判代表龙永图认为,要敢于妥协,甘于妥协,妥协的结果是双方都得到好处。所以说,谈判的过程也是妥协的过程,这份妥协不是为了输或放弃,而是为了寻找更适合解决问题的策略。恰如一句话所言:“妥协是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的办法出现之前,它却是最好的办法。”......
2025-09-30
有一种体积很小的海洋软体动物海参,身上长满了肉刺,主要以海底藻类和浮游生物为食。与海里的那些庞然大物相比,它们微不足道,但有一种“特异功能”:在遇到庞大的对手时,瞬间把自己的五脏从体壁的裂口抛出来,然后快速地躲进洞穴里。丢了肠肚的海参,并不会就此死去,它在洞里休息几十天,肚子里还会长出新的五脏。
对海参来说,抛出肠肚的行为并不会让它真的死去,那不过是关键时刻保命的一种手段。自然界中还有一些动物,也懂得运用这个策略,比如壁虎,遇到危险的时候,它会咬断自己的尾巴,给自己一个求生的机会。
从动物的行为中,我们能领悟到很多东西。人生最痛苦的时候莫过于选择,因为有选择就有放弃。对个人来说,如何选择是一种感情的考验,更是一种智慧的考验。象棋上有一招叫“丢车保帅”,海参和壁虎的逃生方式,就是这一策略的现实版本,即舍弃一些相对次要的东西,维护相对重要的东西。尽管有时是无奈之举,却不失为一种保全大局的智慧。
生活中总有很多事情需要做出决定,而且每个决定都很重要。如果同时有好几个问题摆在你眼前,都需要第一时间得到解决,你该怎么办呢?这个时候,一定要选定一个最重要的决定,然后集中精力去做这个决定。其他的决定对你而言也很重要,但若时间不允许,那就要学会放弃。(https://www.chuimin.cn)
博弈中的赢家,多半都是充分运用脑力进行有效思考的人。可能你过去没有注意过这一方面,甚至认为这并不重要,那是因为你还没有遇到一些繁杂的问题。当你面临一个重大决策的时候,如果你没有习惯规划脑力资源,就可能无法做出决定,甚至做出错误的决定。
人生如棋,一着不慎,满盘皆输。为了保住帅,暂时丢掉车并不可惜,因为你还有取胜的机会。若是不舍得牺牲小利,到最后可能大利和小利全都错失了。生活最考验人的地方,不是如何做赢家,而是如何取舍,避免让自己落得一败涂地。只要青山还在,不愁没有柴烧。
相关文章
中方谈判代表龙永图认为,要敢于妥协,甘于妥协,妥协的结果是双方都得到好处。所以说,谈判的过程也是妥协的过程,这份妥协不是为了输或放弃,而是为了寻找更适合解决问题的策略。恰如一句话所言:“妥协是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的办法出现之前,它却是最好的办法。”......
2025-09-30
两家公司的研究人员称,这个饮料是复合型饮料,其中的一些成分是从绿茶和咖啡因中提取的,能够有效地调节人体的新陈代谢,有助于身体燃烧热量。相信很多人都会说“是”。这样一来,消费者就只接收到了不完整的那部分信息,至于信息是对是错,完全忽略了。所以,不要总埋怨自己太单纯、容易冲动,在面对不完整的信息时,多数人都会跟着商家的思路走。......
2025-09-30
她总是有意无意地提醒丈夫,自己和他之间的年龄差,流露出对孩子的渴望。在一份妻子“无意”放在桌上的保险广告的影响下,他为妻子买了大额的人寿保险。为什么这位先生能够被妻子的暗示控制呢?这个特殊的案例提醒我们,一旦潜意识被人操纵,我们就会受制于人而不自知。所以,我们必须学会识别和防范那些别有用心的暗示。......
2025-09-30
一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。......
2025-09-30
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2025-09-30
接着,这位“化学家”拿出一个瓶子,里面装满了透明的液体。为了避免受到群体思维的影响,个人不仅要与其他人进行一对一的博弈,还要懂得与整个群体以及群体思维进行博弈。......
2025-09-30
所谓“自己人”,就是指对方把你与他归于同一类人,“自己人效应”是指人们对“自己人”所说的话更加信赖,更容易接受。“是我们造的。”在整个博弈的过程中,列宁运用的都是自己人效应。......
2025-09-30
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2025-09-30
相关推荐