这个善念是广义上的善，具体是指“不逾矩”。......
2025-09-30
《传习录》：格物即为造道
【摘要】：又问：“甘泉近亦信用《大学》古本，谓‘格物’犹言‘造道’，又谓穷如穷其巢穴之穷，以身至之也，故‘格物’亦只是随处体认天理。似与先生之说渐同。”
又问：“甘泉近亦信用《大学》古本，谓‘格物’犹言‘造道’，又谓穷如穷其巢穴之穷，以身至之也，故‘格物’亦只是随处体认天理。似与先生之说渐同。”
先生曰：“甘泉用功，所以转得来。当时与说‘亲民’字不须改，他亦不信。今论‘格物”亦近，但不须换‘物’字作‘理’字，只还他一‘物’字便是。”
后有人问九川曰：“今何不疑‘物’字？”
曰：“《中庸》曰‘不诚无物’，程子曰‘物来顺应’，又如‘物各付物’、‘胸中无物’①之类，皆古人常用字也。”
他日先生亦云然。
①胸中无物：出自《河南程氏外书》卷十一“尧夫胸中无事如此”。邵雍，字尧夫，共城（今河南辉县）人，北宋哲学家，与周敦颐、张载、二程合称北宋五子，著有《皇极经世编》、《伊川击壤集》等。
九川又问：“甘泉先生近来比较偏向于《大学》的旧本，以为‘格物’就像是求道，认为穷理的穷，就是‘穷其巢穴’的穷，需要自己到巢穴中去走一趟。所以‘格物’，也就是随处体察、明白天理，这和先生的学说有些相近了。”(https://www.chuimin.cn)
先生又说：“他下了功夫了，所以他能够转过弯来。当初我跟他说，‘亲民’不能改作‘新民’，他还不相信呢。现在他对‘格物’的看法跟我的观点也有些接近了，只是‘物’字还是不改成‘理’字，这也可以。”
后来有人问：“为什么现在就不怀疑这个‘物’字了？”
我说：“《中庸》里有说‘不诚无物’，程颢则说‘物来顺应’，‘物各付物’‘胸中无物’等，这些都是古人常用的字。”
后来先生也这样说。
甘泉先生（湛若水）心学的形成经历了一个由“宇宙一气”开始，经过“理气一体”，“道、心、事合一”而最后得出“万事万物莫非心”的结论，因此和王阳明一样同属于明代中叶的心学阵营。湛若水是希望集宋明理学之大成，而非未脱朱学影响，甘泉先生的修养方法主张立志、除习心和“随处体认天理”，内外并进，知行合一，下学上达兼顾，最后使本心自然流露。但在理学本质上，和阳明心学一样，都主张自我反省、自我体验。
相关文章
- 详细阅读
-
格物致知：解难于功夫，《传习录》助你成功详细阅读
“功夫难处，全在格物致知上，此即诚意之事。意既诚，大段心亦自正，身亦自修。但正心、修身功夫亦各有用力处。修身是已发边，正心是未发边。心正则中，身修则和。”儒学是关于道德修养的学说，广大宏博，义理精微，功夫悉备，但归根到底只是正心二字，修身、正诚格致莫不是“正心”事。“致良知”是对人类至善之性的回归。......
2025-09-30
-
洞察力转为行动，见闻即为思考–传习录详细阅读
不睹不闻、无思无为，非槁木死灰之谓也。睹闻思为一于理，而未尝有所睹闻思为，即是动而未尝动也。王阳明的观点则是动静本为“体用一源”，而不是二。......
2025-09-30
-
感悟心道，洞察天命-传习录详细阅读
神，指道变化神妙。心外无道，心外无理，是阳明思想的重要命题之一。道无方体，是说本体不能用具体的事物或语言来表示或描述。我们知道，佛教说圣境，是空性光明，或说“不可思议”“不可言说”，在逻辑表达方式上，王阳明所说的“道无方体”与这些是一个意思。王阳明又说，道不是从眼耳鼻舌身感知，而是由心灵智慧开启，无所不见而又实无所见。......
2025-09-30
-
传习录：从尽心到致知，探讨格物的知性之路详细阅读
以“存心、养性、事天”为诚意、正心、修身，以“夭寿不贰，修身以俟”为知至、仁尽，圣人之事。存其心者虽未能尽其心，固已一心于为善，时有不存则存之而已。“尽心由于知性，致知在于格物”，这话是正确的。......
2025-09-30
-
传习录：言格物兼举致知诚意正心典范详细阅读
区区论致知格物，正所以穷理，未尝戒人穷理，使之深居端坐而一无所事也。其虚灵明觉之良知应感而动者，谓之意。然“格于文祖”，必纯孝诚敬，幽明之间无一不得其理，而后谓之“格”。故言穷理则格、致、诚、正之功皆在其中，言格物则必兼举致知、诚意、正心，而后其功始备而密。虚灵明觉的良知因感应发生作用，就是意念。然而“格于文祖”，必定诚心诚意地纯然至孝，对于人间和阴间的道理都无一不晓，之后才能叫作“格”。......
2025-09-30
-
性、道、教三者相融-《传习录》详细阅读
先生曰：“道即性即命。本是完完全全，增减不得，不假修饰的。何须要圣人品节？却是不完全的物件。礼、乐、刑、政是治天下之法，固亦可谓之教，但不是子思本旨。若如先儒之说，下面由教入道的，缘何舍了圣人礼、乐、刑、政之教，别说出一段‘戒慎恐惧’功夫？却是圣人之教为虚设矣。”......
2025-09-30
-
传习录：至诚则无知-传习录详细阅读
盖良知之在人心，亘万古、塞宇宙而无不同。不欺而诚，则无所容其欺，苟有欺焉而觉矣；自信而明，则无所容其不信，苟不信焉而觉矣。若就至诚而言，则至诚之妙用即谓之“神”，不必言“如神”；至诚则无知而无不知，不必言“可以前知”矣。当时人们专门把欺诈，不诚信当作自己的本心，而自己深陷进欺诈和不诚信的境地。......
2025-09-30
相关推荐