韦卓民：主宾词联系条件划分

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：故按关系划分，判断有三种：直言判断、假言判断、选言判断。命题的主词与宾词之联系有无条件是由于判断所反映的主体之具有或不具有其陈述所指的属性是有条件的或无条件的，如有条件，这条件是什么方式的。假言判断反映其主体之具有或不具有其陈述所持的属性是以某一条件为转移的。选言判断只肯定S不是P1 就是P2 或P3，不是P1又不是P2 就是P3，如果只有三个选项的话，三者必择其一。

这种划分的结果有：

（1）无条件的判断，即直言判断。

（2）条件判断，而条件判断又有两种形式，即假言判断与选言判断。

故按关系划分，判断有三种：直言判断、假言判断、选言判断。

命题的主词与宾词之联系有无条件是由于判断所反映的主体之具有或不具有其陈述所指的属性是有条件的或无条件的，如有条件，这条件是什么方式的。解释见后文。

直言判断是直截了当以断定语气说出其主体具有或不具有其陈述所指的属性，所以说这种表述是无条件的，是直言的，例如“人民的力量是伟大的”（A类型），“有些人不了解社会主义革命的重大意义”（I或O类型）^[6]。

上面的A、E、I、O 四种类型的命题（判断）都是直言命题（判断）的例子。

直言判断（命题）的公式：S是（或不是）P。

假言判断反映其主体之具有或不具有其陈述所持的属性是以某一条件为转移的。

其公式是：如果A 是B，则C是D。（1）

这公式可有其他形式：

如果A 是B，则C不是D。（2）

如果A 不是B，则C是D。（3）(https://www.chuimin.cn)

如果A 不是B，则C不是D。（4）

在这四种不同的形式中，其“如果”部分皆称为前件，其“则”部分皆称为“后件”。前件与后件皆可能是肯定形式，亦可能是否定形式，两种形式配合便形成上面的四种形式。

假言判断为条件判断，就是因为其后件中的主体C 具有（肯定形式）或不具有（否定形式）D 这陈述所指的属性，是以A 是B（或不是B）这条件为转移的。例如“如果敌人不投降（A 不是B），我就消灭他（C是D）”。

假言判断的特征：（1）它是两个简单判断联系而成的，其一个判断表述其前件作为条件，如“如果……”，其另一个判断表述其后件作为断定，如“则……”。这两个判断是联系着形成一个统一的假言判断的。（2）一般说来，假言判断的前件与后件常常是前因与后果的关系，但是也可能不是前因与后果的关系，例如“月晕而风”，“石润而雨”，月晕不是风的因，石润也不是雨的因，都是气候在某一种情况下的两个结果，其间有联系，却不是因果的关系。

应该注意：（1）假言判断如果要正确，其前件（理由）与后件（推断）的关系必须是客观事物必然联系的正确反映。有时我们说，“如果下雨，我就不上街”。这是假言判断的形式，但是不一定下雨我就不上街？说了这话之后，纵然下雨，我也可能上街，因为下雨并非我上街的不可克服的障碍，下雨和我不上街实际上没有必然的联系，所以这种不反映客观事物必然联系的所谓假言判断不能作为推理的根据。（2）从逻辑上讲，假言判断，如果A 是B，则C是D（亦可是上面其他任何一种形式），并不肯定其前件（A 是B），亦不肯定其后件（C 是D），而只肯定两者之间的必然联系，“如果……则……”。以“敌人不投降，我就消灭他”为例：我们并不肯定敌人是不投降，也不肯定我是消灭他，乃是肯定如果他不投降，我就消灭他。

选言判断反映的主体可能有几种陈述的选择，而其条件是只能选择其中之一种，而且必须选择其中之一种；亦可能反映几个主体，其中一个必具有某一陈述所指的属性，而且只能一个主体具有或不具有这属性。

例如“明天不下雨就是刮风”；

“或者你，或者我，要担当起这任务”。

其公式是：S是（或不是）P1 或P2 或P3……

S1 或S2 或S3 是P（或不是P）。

注意事项：（1）究竟S是P1 或P2 或P3，明天究竟下雨或刮风，不是选言判断本身所决定。选言判断只肯定S不是P1 就是P2 或P3，不是P1又不是P2 就是P3，如果只有三个选项的话，三者必择其一。（2）选项是互不相容的。选择了一个选项，则必排斥其余的选项：如果S是P1，则必不是P2 或P3……（3）不可能在所列举的选项之外另有其他选项。选项之列举是按客观事物的具体情况决定的。（4）选项数目多少是没有限制的，必须按我们对于客观具体情况之认识而决定。但选项愈多，则选择范围愈广，作出最后的决定则愈困难，表示主观的认识愈不够具体，不够准确，所以在认识和研究客观事物时，须一步一步地力求选项的减少，到了只剩下两个选项时，便是有决定性的选择，非此即彼了。

韦卓民：主宾词联系条件划分

相关推荐