洪水系列分析与水资源评价

2023-08-23 理论教育版权反馈

【摘要】：洪水系列代表性优劣，一般是指系列能否反映洪水总体统计特性的程度。洪水系列代表性分析，目前仍缺乏有效的方法，可根据资料条件采用下列途径：通过历史洪水分析洪水系列的代表性。提高洪水系列代表性的基本途径是增加洪水系列的信息量，历史洪水调查、考证和分析、估计，以及洪水系列的插补延长，都是提高洪水系列代表性的重要途径。通过邻近站长期资料分析洪水系列的代表性。

对于各类水利水电工程来说，设计洪水成果的实际误差，或正或负，或大或小，主要取决于所掌握的样本代表性。洪水系列代表性优劣，一般是指系列能否反映洪水总体统计特性的程度。只有当洪水系列中各种量级洪水的频率特性接近于总体分布时，设计洪水成果才具有可靠的精度。

一个代表性较好的洪水系列，应比较均匀地包含有各种量级的洪水，才能较好地代表总体，避免频率分析成果的系统偏差。但是，对水文观测系列来说，真正的总体是很难知道的，通常只能通过一些旁证判断短系列样本的代表性。

洪水系列代表性分析，目前仍缺乏有效的方法，可根据资料条件采用下列途径：

（1）通过历史洪水分析洪水系列的代表性。提高洪水系列代表性的基本途径是增加洪水系列的信息量，历史洪水调查、考证和分析、估计，以及洪水系列的插补延长，都是提高洪水系列代表性的重要途径。例如，某站有1941～1970年的30年实测资料，还调查到自1911年以来的60年中，发生过1931年、1917年、1923年、1933年、1939年、1943年等6年较大的洪水，而实测的1956年洪水则为60年中首位的特大洪水。此外，还有1926年、1960年2个大旱年份。另从文献资料中了解到自公元1500年以来的470年中，发生严重水旱灾害的次数为：特大洪水8次，较大洪水47次，大旱年15年，即特大洪水平均60年发生一次，较大洪水平均10年发生一次，大旱年30多年发生一次。根据以上30年和60年长短系列比较，实测30年资料中具有一个特大洪水和一个次大洪水，而1911～1970年60年系列中，则除一个特大洪水外，还具有6次大洪水，与470年的平均情况相接近，因此可以认为这60年系列具有较好的代表性。从上例说明，通过把实测资料和调查考证资料进行对比，尽管某些年份的历史洪水不能定量，但可以帮助我们对样本系列的代表性作出判断，特别是能着重检查其中所含大洪水的次数，究竟偏多还是偏少，以及首位或首几位大洪水的量级是否偏小或者过分突出。

（2）通过邻近站长期资料分析洪水系列的代表性。例如，甲站仅有（1951～1970年）共20年实测记录，而邻近流域的乙站有50年（1921～1970年）实测记录。经过历史洪水调查，两站近百年内发生的首几位大洪水年份基本一致，故可认为两站的关系较密切；又通过历史文献资料分析，乙站的50年资料系列具有一定的代表性，则可以利用乙站的50年实测资料以及与甲站同期20年资料，分别计算长短系列的统计参数。如长短系列的统计参数比较接近，则可认为该20年的短系列是具有代表性的；如有差异，则应与本站系列进行对比，以判断本站较短系列是否处于洪水偏大或偏小时期。

（3）当本站洪水系列较长时，可将洪水系列按实际发生年份排列，以分析各个时期各种特征量级洪水（如特大、大、较大、一般洪水等）的频次规律，以便判断本站的代表性。

洪水系列分析与水资源评价

相关推荐