天津流动人口数量规模大,生育行为对当地的生育管理和服务有着重要的影响,分析流动人口生育二孩的意愿,有利于天津市管理和服务部门优化生育管理和服务政策,做好各项工作部署。表3.2.3天津市流动人口不同收入水平的生育意愿单位:%数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。(三)流动育龄妇女二孩生育意愿低2017年天津流动人口中育龄妇女生育二孩的意愿偏低。......
2025-09-29
(一)拥有农村集体分红、宅基地、承包地等权益,对降低流动人口落户本地意愿的影响作用越来越强。其中,集体分红的影响最大,承包地的影响最小
在户籍地有承包地的因素,显著降低了流动人口将户口迁入本地的意愿。在老家有承包地的流动人口在符合本地落户条件的情况下,愿意将户口迁入本地的意愿最低,不清楚自己是否有承包地的流动人口,没想好是否落户本地的比例最高。在家乡没有承包地的流动人口明确表示落户本地的意愿最高;不清楚自己在家乡是否有承包地的流动人口,落户本地的意愿居于第二位;有承包地的流动人口明确愿意落户本地的意愿最低。
表5.3.1 承包地与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
宅基地与承包地具有相同的效应,有宅基地的流动人口不愿意把户口迁入本地的意愿最低。在家乡没有宅基地的流动人口在符合本地落户条件的情况下,愿意落户本地的比例最高、意愿最强;有宅基地的流动人口不愿意落户本地的比例最高、意愿最强;不清楚自己是否有宅基地的流动人口,对是否落户本地持模棱两可态度的比例最高(见表5.3.2)。
表5.3.2 宅基地与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
集体分红对流动人口户口迁移意愿的影响大于宅基地和承包地,不同集体分红状况下的流动人口,有落户本地意愿的比例最低。相对于有承包地和宅基地的流动人口而言,有集体分红的流动人口落户本地的意愿最低,仅为41.30%,明确不愿意的比例最高,达到33.80%。此外,没有集体分红和不清楚自己是否有集体分红的流动人口中,明确表示不愿意把户口迁入本地的比例也相对最高(见表5.3.3)。
表5.3.3 集体分红与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
(二)办理了居住证和个人社保卡,能够享受基本公共服务和生活便利的流动人口户口迁入本地的意愿相对较高
办理居住证有利于提高流动人口落户本地的意愿。符合本地落户条件的流动人口中,办理了居住证、不清楚办理居住证事项、不适合办理居住证、没有办理居住证,落户本地的意愿逐渐降低。其中,办理了居住证的流动人口,明确落户本地的比例相对最高,达到66.60%;不清楚居住证办理情况的流动人口,没想好是否把落户本地的比例相对最高;不适合办理居住证的流动人口,不愿意落户本地的比例相对最高(见表5.3.4)。
表5.3.4 居住证与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。(https://www.chuimin.cn)
流动人口在流入地获得社会保障的健全和完善水平,有利于提高落户本地的意愿。已经办理个人社保卡的流动人口愿意落户本地的比例最高,为64.30%;没办也没有听说过个人社保卡的流动人口不愿意落户本地的比例最高,为25.40%;不清楚个人社保卡事项的流动人口,没想好是否落户本地的比例最高,达到30.40%(见表5.3.5)。
表5.3.5 办理个人社保卡与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
(三)超过六成初婚、再婚流动人口愿意落户本地。孩子数量越多,明确落户本地的意愿越低
流动人口婚姻状况越稳定,户口迁入本地的意愿越强烈。再婚、初婚、丧偶、离婚、未婚、同居流动人口落户本地的意愿依次降低。其中,再婚流动人口落户本地的意愿相对最高,达到64.30%;同居流动人口没想好是否落户本地的比例相对最高,达到30.80%;离婚流动人口不愿意落户本地的比例相对最高,达到32.60%(见表5.3.6)。
表5.3.6 婚姻状况与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
流动人口孩子数量越多,落户本地的意愿越低。没有孩子的流动人口落户本地的意愿最高,达到67.10%;随着孩子数量的增加,流动人口落户本地的意愿逐渐降低,反之,不落户本地的意愿逐渐提高。流动人口孩子数量与没想好是否落户本地的意愿呈倒“U”形关系;在小于等于三个孩子的流动人口中,没想好是否落户本地的意愿逐渐上升,其中,有3个孩子的流动人口没想好是否落户本地的比例达到最高点;超过3个孩子后,直到有6个孩子的流动人口中,没想好是否落户本地的意愿逐渐下降。其中,有6个孩子的流动人口没想好是否落户本地的意愿相对最低(见表5.3.7)。
表5.3.7 孩子状况与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
(四)雇主愿意落户本地的意愿相对最高,自营劳动者相对最低
经济收入水平越高、有相对固定组织的就业身份的流动人口落户本地的意愿越高。各种就业身份中,雇主、无固定雇主的雇员、有固定雇主的雇员、其他、自营劳动者有落户本地的意愿比例依次降低。其中,雇主愿意落户本地的比例相对最高,达到65.20%;其他就业身份者不愿意落户本地的比例相对最高,达到23.10%;无固定雇主的雇员没想好是否落户本地的比例相对最高,达到22.70%(见表5.3.8)。
表5.3.8 就业身份与流动人口户口迁移意愿单位:人

数据来源:2025年天津市流动人口动态监测调查数据。
相关文章
天津流动人口数量规模大,生育行为对当地的生育管理和服务有着重要的影响,分析流动人口生育二孩的意愿,有利于天津市管理和服务部门优化生育管理和服务政策,做好各项工作部署。表3.2.3天津市流动人口不同收入水平的生育意愿单位:%数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。(三)流动育龄妇女二孩生育意愿低2017年天津流动人口中育龄妇女生育二孩的意愿偏低。......
2025-09-29
天津市距雄安新区不足150公里,流动人口势必因此受到重要影响。天津市户籍人口已全面进入老龄化社会,人口老龄化水平不断提高,社会总抚养比不断提高,社会抚养负担重,社会劳动力持续短缺。在全国人口大规模流动的社会背景下,应准确把握天津市的流动人口发展变化状况,促进人口与经济社会的和谐发展。......
2025-09-29
事实上,进入“十二五”期间,天津市流动人口的增速已逐年下降,流动人口数量整体进入增量减速的发展阶段。图1.1.2天津市流动人口变化趋势数据来源:天津市统计局。值得关注的是,天津市流动人口中20岁及以下流动人口的规模呈现出增长趋势,一个重要的原因是近年来流动人口家庭化迁移比例增加,未成年子女随迁增加。(三)流动人口女性比例略有增长天津市流动人口中,女性比例有不断增长的发展趋势。......
2025-09-29
(一)家庭成员分居,提高了婚姻和家庭稳定性风险2017年天津市流动人口年龄结构中,44岁及以下的人口占全部监测样本的77.30%。但夫妻长期分居、家庭成员分离的流动人口无法获得正常的家庭生活,工作、生活中的各类负面情绪因此容易累积难以消除,其后果是有可能引发各种心理问题。因此未婚流动人口的婚姻正面临着难以解决的严重问题,需要社会给予重视并及时采取应对措施。......
2025-09-29
表5.1.1流动人口留在本地意愿的性别差异单位:人(续表)数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。同居、未婚流动人口打算未来1~2年留在本地的比例最高。丧偶、再婚流动人口定居意愿更强。“孩子有更好的教育机会”“收入水平高”“个人发展空间大”是流动人口打算继续留在本地排名前三的原因,受教育程度与继续留在本地的意愿呈多样变动。......
2025-09-29
2017年天津市流动人口中,自评身体状况健康的人口占比达到84.60%,基本健康人口13.42%。图4.1.1流动人口总体健康状况分布数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。国有部门流动人口身体健康比例为83.18%,私有部门身体状况健康的比重更高,高达87.14%。......
2025-09-29
流动人口之所以发生婚育形式的新转变和新变化,主要受到经济发展水平、社会环境的变化以及制度上的影响。(一)经济压力导致初婚初育年龄延后初婚初育年龄延后最重要的原因是经济压力。晚婚晚育政策对于树立科学婚育观,降低人口出生率发挥了巨大作用,但晚婚晚育的观念也已经深入人心。长期生活在城市的流动人口受到这些思想的影响,延后结婚年龄,出现了大量适婚青年不婚或晚婚现象。......
2025-09-29
2017年天津市流动人口平均初婚年龄23.8岁,其中男性平均初婚年龄24.2岁,女性平均初婚年龄23.3岁,男、女性的初婚高峰年龄均出现在22~23岁。流动人口中早婚人数占有婚史人数的14.70%,男性早婚的比例明显高于女性。男性早婚高发年龄在20~21岁,女性早婚高发年龄在19岁。流动人口再婚多发于31岁以后,再婚人口中,女性高出男性7.8个百分点。流动人口中无配偶男性远多于女性,在婚姻市场中正受到严重的挤压。......
2025-09-29
相关推荐