问题与解决：防水革生产中存在的挑战

2025-09-29 理论教育版权反馈

【摘要】：观点4：目前的防水加脂剂是建立在铬鞣革基础上的，白湿皮的结合活性有限。白湿皮最好不要做防水革，批次之间防水效果差异很大。如果想做无铬鞣的防水革，选用聚合物防水剂，基本成功率在50%。对于masser测试合格但静态防水不过关，水会渗入鞋内的情况，鞋厂也会有相应的要求，这个问题在防水革生产企业普遍存在。动态防水合格并不能说明皮革的横截面是否静态防水。观点1：防水革制作要求很苛刻，包括

问题15.1：用无铬鞣的白湿皮做防水革，有什么好的建议以及方法？要求做到全无铬，用铬粉来固定防水加脂剂也不行。

观点1：无铬鞣的白湿皮做防水革，这个没有接触过，如果是用铬鞣蓝湿革做防水革，用锆固定，透水实验达到2万次（Maeser测试）是没有问题的。

观点2：防水加脂剂后面的固定，只要是金属鞣剂，都可以用来封闭亲水基，达到防水效果的。

观点3：按说是没问题的，只要把亲水的盐和表面活性剂洗掉，其他亲水材料抑制住，多用防水性材料。

观点4：目前的防水加脂剂是建立在铬鞣革基础上的，白湿皮的结合活性有限。白湿皮最好不要做防水革，批次之间防水效果差异很大。如果想做无铬鞣的防水革，选用聚合物防水剂，基本成功率在50%。可以尝试，不建议大鼓做皮，我们以前试过很多次了。

观点5：做过一次实验，常规方法，没有达到效果，防水效果只有5000次左右（Maeser测试）。

观点6：防水加脂剂跟醛鞣革的结合不好，是否可以前面先用铝（锆）复鞣，后面再用铝固定？也可以采用有结合点的非铬金属鞣剂搭配有机硅类看行不行，就是耐水洗差点。也可以用朗盛公司的X-tan系列试试。

观点7：现在的无铬鞣还要考虑是否要求无重金属，如果是，那铝、锆等也不可能用。目前可以考虑的只有聚合物防水材料，但即使这样，成功率还是很低的。SS公司也是做过大量研究的，现在的关键点在于是否要求无重金属，否则现今的防水体系几乎没有可能让白湿皮做到真正防水！如果不要求无重金属，那就用锆铝鞣剂重复鞣，中和不需要太重，再照防水革的方式定工艺；后期的固定可以考虑重复两次以达到要求。

问题扩展：静态防水和动态防水的要求是怎样的？

观点1：依我所了解，工装户外登山鞋，最重视的是静态防水透气，大部分皮革厂和品检对接，人们都会被动态防水（Masser测试）所困住。依我的经验，动态防水过关，不代表静态防水可以过关，但大家要清楚一点，动态防水可以在后段补强，但是静态防水则不能做任何补救，这就是我会问你静态防水测试数据的原因。

回复观点1：这个理解，客户没有要求静态防水测试，只要求动态测试过关就行，他们也知道这个是个难题。

观点2：我们做防水革一般要把静态吸水率控制在10%/2h以内，这要与鞋厂或贸易商沟通，达成一个共识，尤其对于GoreTex这种高端防水透气户外鞋，最重视静态防水，静态防水过关的鞋穿着也舒服。对于masser测试合格但静态防水不过关，水会渗入鞋内的情况，鞋厂也会有相应的要求，这个问题在防水革生产企业普遍存在。革的动态防水好，鞋子还是会湿，其原因就是静态防水不达标，水是从皮革表面慢慢渗入的，所以皮革的虹吸和静态吸水率很重要。

观点3：是的，有些要求是客户、皮料专卖店、经销商以及品牌商之间的营销手段，但对于我们来讲，就是实实在在的技术含量。无论动态防水还是静态防水，这些都是实实在在的要求，皮革表面湿了，鞋子不一定进水，但鞋子进水了，皮革是一定不过关的。动态防水合格并不能说明皮革的横截面是否静态防水。

观点4：我以前也被这个masser测试困住了，后来深入鞋厂了解，才完全明白了，静态防水包括吸水率、渗透压等。皮革生产有些是要跳出传统的，因为现在的材料已经跟传统的不一样了。把皮做好，必须要懂得终端是如何运行的，还有他们的语言表达。

观点5：现在的防水革必须适应新的市场需求，未来几年的一个方向就是皮革速干。防水革表面浸湿以后，必须能在很短时间内变干。这个考验的就是化工材料的性能了。透水汽性在速干中还蕴含着防水、防污等性能，最终还是通过工艺中的防水材料类型实现这种特性。再过几年，防水革就不是20年前的防水革了。即使现在的军工鞋，也要求舒适防水，和以前不一样了。

观点6：防水革不是所有的工厂都能做的，做防水革不难，难在细节的控制！

问题15.2：防水手套革出鼓发黏，有解决办法吗？后面加汤普勒公司的防水加脂剂D，前面加的国产的防水加脂剂。

观点1：防水革出鼓发黏恐怕麻烦大了，改做不防水的产品吧。防水革后期要加金属盐来固定，如果前面加脂剂渗透结合不好，后面加阳离子金属盐容易把没有结合的加脂剂固定在表面造成浮油，要处理就必须要先处理表面的浮油，但是一处理就会破坏整个防水系统，因此，建议改做不防水的产品，以免耗时费力，还要额外地增加不必要的成本。

观点2：这是防水固定有问题，先水洗一下，将pH稍微提高一些，重新加铬粉固定应该会好一些。还有就是所用防水加脂剂乳化温度可能太高了，一般防水加脂剂的乳化温度不宜超过55℃，后期固定之前的水洗非常重要，将残留在革表面的材料清洗干净，才能更好地固定

观点3：做防水手套革最好选择聚合物防水剂。汤普勒公司的防水加脂剂D、巴斯夫公司的CD类都是含有石蜡油的。巴斯夫公司敌水新HP、EP，尤其前者非常适合要求干爽的手套革。如果使用这些含有石蜡油的防水材料，最好不要单独加脂，与复鞣同浴进行能减少防水革油腻，同时酸固定要遵循多次缓慢的原则。(https://www.chuimin.cn)

问题15.3：拒水、防水、拨水有什么不同？

观点：①拒水：液态水不通过，空气、水汽可透过，有空隙，是静态防水。

②防水：液态水、水汽、空气均不可透过，无空隙，是动态防水。

③拨水：以有限的润湿为条件，经表面处理的材料在不经受任何外力作用的静态条件下，有对抗液体渗透作用的能力。

拒水、拨水都是静态防水。没有外力的作用，水不会渗透入革内。

具体效能上，可从以下四个方面区分：

①防水产品比拨水产品具有更加持久的防水效果，物理及化学性质更稳定，防水作用通常不会由于洗涤和长时间使用而失效。

②防水产品比拨水产品具有更高的抗水压指标，通常至少在 30kPa（3000mm H₂O）以上。

③应用到服装的具体作用上，拨水处理的主要作用是减少水被面料的吸附，使水能够在面料表面被“拨开”；防水处理则是一道完全不透水的屏障，无论面料是否吸水，它都将水拒之于外。

④防水产品是要做耐水压测试的，而拨水是做淋雨测试。后者一般不做涂层，使用拨水助剂，助剂主要成分是有机氟化合物。

问题15.4：最近有个朋友在做防水革，用的是巴斯夫公司的技术，但是大生产出来有一部分皮革没有防水效果，能解释一下吗？

观点1：防水革制作要求很苛刻，包括工艺和设备、工艺要求、时间长短、中和深度、加脂固定次数和程度等。比如固定必须在加脂剂完全吸收后用金属鞣剂固定，时间稍长一些效果更好。加防水加脂剂前不能用铬粉。防水实际上不难，就是别违背防水基本点就行（水场有很多材料破坏防水效果，如脱脂剂和一些不正规的粉状单宁等）。

观点2：水洗不够造成革中中性盐积聚太多也会影响防水效果的，盐吸水返潮这是都知道的，尤其是皮革内没洗出来的大多是硫酸钠。防水不是看表面、单一的东西，是个系统，影响因素很多。

观点3：很多防水加脂剂不耐硬水，选择的时候要注意，汤普勒公司的防水加脂剂D应该还不错，只是有点软。有的防水加脂剂，坯革pH稍微低点都加不进去，最重要的是防水加脂剂本身的品质。

观点4：防水、拨水、三防、耐水洗等，均要先了解用什么测试方法，如ASTM或ISO，或BLC，测试方式不同，结果不同。如动态防水，便有maeser测试（美规）和balley测试（欧规）两种方法，测试仪器不同，且测试结果不相关。静态防水又分虹吸和完全浸在水里。三防中的防油和防水，3M公司和杜邦公司测试方法一样，但是评估标准又有差异，所以要先弄清楚。

若是制作防水革，同一工艺，同一工厂，同时生产，有些产品防水效果过了，有些产品防水效果差一些，别担心，再烘干一些时间，或放一些时间，便结果一样了。

问题15.5：防水革刚烘干与烘干后两天比较，哪个测动态防水次数更多？

观点：没有绝对值，只有相对值，看你烘箱内有没有排湿设备和烘完后是不是放在恒温恒湿的环境。若是有，结果应相似；若没有，结果则可能会有差异，因为坯革会吸空气中的水蒸气。

问题与解决：防水革生产中存在的挑战

相关推荐