(一)概念教育法律救济是指教育法律关系主体的合法权益受到侵犯并造成损害时,获得恢复和补救的法律制度。教师申诉制度是一项专为教师制定的与教师权利有关的、法律救济制度。......
2025-09-30
19.寻找律法的漏洞,在法律允许的范围内投机
犹太人认为,天下没有不投机的商人,但应该在法律许可的范围之内投机。在长期的与法律的斗争中,犹太人总结出来:再完善的法律也有不可避免的漏洞,悉心研究法律,钻透这个漏洞,就会有无尽的黄金流出。犹太人遵守规则,他们不会触犯明文规定的法律,但是犹太人却精于在规则之外想办法。
有这样一则故事:
一位犹太富翁临终之前,身边一个亲人也没有,惟一的儿子还在远方无法回来,只有一个奴隶守候在身边。于是他立下遗嘱:“我死之后我的全部财产归这个奴隶所有,其他人不得动用,然而我儿子可任意选一件物品为他所有。”写完之后,就咽了气。
儿子回家之后,见到遗嘱忍不住大怒:“父亲怎么会把他一辈子辛辛苦苦积攒下来的财富全部都给了奴隶,而只给自己一件物品呢?”他百思不得其解,于是去请教村里的拉比。拉比听了,微微一笑,对他说:“你父亲真是聪明,他给你留下了他的全部财产啊。你再好好看看你父亲的遗嘱吧。”
儿子拿起遗嘱仔细看了半天,还是不明白,拉比只好直接说:“遗嘱上不是说得很清楚吗?让你任意选择一件物品,你选择了那个奴隶不就是选择了全部的财产吗,这样看起来,你的父亲真是十分英明啊。”
犹太富翁的儿子这才恍然大悟,明白了父亲的良苦用心:如果父亲死了,自己不在他的身边,奴隶可能会带着财产逃走,而连丧事也不告诉他。因此,父亲才把全部财产都送给奴隶,就是为了稳住那个奴隶而让他不能逃走,好让自己回来再收回这笔遗产,所以才立下了这样的遗嘱。(https://www.chuimin.cn)
犹太商人的遗嘱中有这样一个漏洞:虽然遗嘱将所有财产都赠送给了奴隶,但是儿子只能选择一件物品。这里暗含着一个前提奴隶不会注意到,甚至连死者的儿子开始也没有注意到,那就是奴隶的全部财产都属于主人。这是当时社会通行的惯例,也是一个无需说明的前提。那么只要前提明确了,在此前提之下的任何规则都是不成立的,这就是这个犹太人遗产合同的关键所在。后来,正是在拉比的指点下,年轻人才终于解开这个活扣,既没有违背父亲的“遗嘱”,又没有违约,因为犹太人从不违约。这实际上就是我们现在所说的钻合同的空子。
任何的法律和法规上的条文都是存在漏洞的。有人甚至做过这样的一项研究调查,只有64%的法律是比较完善的,而善于灵活运用法律条文中不成熟地方的人,往往有源源不断的利润。
这也就是为什么犹太人在签订合同时会反复地修改和斟酌,总是会把各种可能的情况都考虑进去,不让对方有空子可钻。犹太商人每做生意之前,必先向律师咨询,看有哪些法律限制。他们严格地遵守这些法律的限制,但是同时也喜欢研究经济的法规和条文。他们会让自己的下属和懂得法律和经济的朋友一起研究,看看这些规定有什么漏洞。一旦发现了这些条文有说明不清晰的,就开始想办法钻这些空子。
犹太商人继承了犹太民族的优良传统,具有良好的法律素质,他们不但可以严于守法,而且还非常善于守法。
重法律就应当尊重法律规定的一切,从内容到手段到程序,当然,漏洞也不能例外。因为,一则漏洞本身就是某一法律条例中不可分割的一部分;二则一个煞费苦心钻法律漏洞的人,本身还是尊重法律的,他做的仍然是“法律没有禁止”的事情。可是由于钻漏洞毕竟还需要有别出心裁(即同立法者有不同思路,或者能高屋建瓴地洞悉其奥秘)的心智和机敏,所以,漏洞对聪明人来说是存在的,大部分人只能在“天衣无缝、固若金汤”的法律条文面前抓耳挠腮。
对于把研究律法和规则看作人生义务或者说是祖传手艺的犹太人来讲,任何一种法律都有漏洞。与其破网而出,拼个鱼死网破,不如堂而皇之地钻漏洞更为安全,这样的方法,神不知鬼不觉,既不引人注目,也不会良心不安,还可以让漏洞继续存在,方便后人进出。
相关文章
(一)概念教育法律救济是指教育法律关系主体的合法权益受到侵犯并造成损害时,获得恢复和补救的法律制度。教师申诉制度是一项专为教师制定的与教师权利有关的、法律救济制度。......
2025-09-30
地球上的动物很多,大都是人类的朋友,不能轻易伤害它们,要有保护野生动物的意识。然而,在野外遇到危险,在确实没有食物的情况下,为了生存,被迫抓一些普通的小动物,使我们能活下去,是可以理解的,但不能乱捕、乱抓、乱杀,要遵纪守法。野外生存温馨提示小动物在地球上的生存时间比人类都长,野外需要耐心寻找,善于发现小动物的蛛丝马迹。......
2025-09-30
法律精确性与发现率也需要合理的组合。对法律的精确性的要求也是如此,人们往往要求法律规则最好就是现实生活的复制,不能容忍误差和模糊之处。在更为精确的制度中对违法行为的打击精确度得到了最大程度的体现,在更为精确的制度中,任何一个醉酒司机都不会脱逃,而且在判定标准确定的情况下,也不可能出现无辜者。......
2025-09-29
A与四川SZ律师事务所签订的《实习协议》是双方的真实意思表示,该协议合法有效,双方均应按该协议约定享受权利和履行义务。二审法院认为,本案中,A主张与SZ律师事务所之间建立了劳动合同关系并请求人民法院予以确认,但其未提供充分证据对此予以证实,且现有证据证明A不受SZ律师事务所的工......
2025-09-29
在周文斌受贿与挪用公款案件中,辩护方提出了证据收集非法性的大量线索,但是公诉人针对证据合法性的质疑问题,予以回避。按照《刑事诉讼法》第57条的规定,即“人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明”,在审判阶段证据收集合法性的证明主体为检察机关。此时,侦查机关需要提出相关的证据证明取证行为的合法性。这一规定表明,公诉人对证据收集的合法性证明,必须达到确实、充分的证明标准,否则不能作为定案的根据。......
2025-09-29
纳税筹划是企业减少纳税支出,增加经济效益的一种重要手段。所谓纳税筹划,是指企业在遵守税法的前提下,利用税收制度存在的弹性空间,通过企业组织形式的存在方式或者通过会计核算方法的选择等手段,合理、合法地进行节税和避税。合理利用税收制度存在的弹性空间进行纳税筹划是企业节税增效的一种有效手段。......
2025-09-29
龙宗智教授认为,检察官的客观义务,是指检察官为了发现案件真实,不应站在当事人的立场,而应站在客观的立场上进行活动。龙宗智教授进一步认为,中国检察制度有必要确立检察官客观义务这一概念并作出相应的制度安排,主要理由是:①中国检察权行使的司法制度框架以及检察权的权能内容具有比较法上的类同性,因此,同样需要设定检察官的客观义务。②当前国家司法制度的改革方向,要求强化检察官的客观义务。......
2025-09-29
士绅以其社会地位和影响,以儒家伦理塑造本乡神明的社会形象,对传统神明重新解释,寻求其合法性,改造传统乡村文化,充当了重要角色。下以蔡仙人作为个案,试作分析。在水圳即将竣工时,蔡公受伤而死。后来,人们传说蔡公为民造福,已成为神仙,因而叫蔡仙人,水圳名为蔡仙圳。公王还上天向玉帝奏事,诬告蔡仙人。赖伯公开至东山村车头时,蔡仙人装鸡叫。凡五十五字,自此人方知开圳年岁,及蔡仙之为妇人。......
2025-09-30
相关推荐