韩信分析形势，揭示成语故事《匹夫之勇》

2023-12-01 理论教育版权反馈

【摘要】：他一心企图向东进展，消灭主要的对手项羽，统一全国，以成他刘家天下。他拜韩信为大将之后，首先请韩信分析形式，提出军事计划来。上述故事中，韩信所说的“匹夫之勇”是一句成语，比喻不用智谋、不顾全局成败，单凭个人勇气行事的行为。“匹夫之勇”这个成语，最早出现在《孟子》一书中。

韩信是我国古代的大军事家。起初，在项羽部下没有被重用便改投刘邦，经过萧何的竭力推荐，刘邦就拜他为大将军。那时，秦朝刚亡，局势未定，刘邦封得的汉中等地方，既狭小又偏僻，难于发展。刘邦自封的长江中、下游和淮河一带，占地九郡，却是既广又富的地方。其他将领也多对项羽不满，而意见最大，最不服气的当然是刘邦。他一心企图向东进展，消灭主要的对手项羽，统一全国，以成他刘家天下。

他拜韩信为大将之后，首先请韩信分析形式，提出军事计划来。据《史记》载，当时韩信直截了当地对刘邦说：“目前，争夺天下的主要对象，不就是项羽吗？”刘邦说：“是啊。”韩信便反问道：“你认为自己在勇、仁、强各方面比项羽如何？”刘邦沉默不答，好半天才说：“我都不如他，。”韩信起身拜了两拜说：“不错，我也觉得您不如他。不过，我在他部下服务过，相当了解他。项羽这个人，勇是够勇的，一声呼喝可压倒几千人。但是，他不善于任用贤能的将领，他这种勇，只好算是‘匹夫之勇’！说到仁，项羽对人也还比较关心，然而也只能略施小恩小慧，不能顾及大体。而且分封地盘不公，诸侯都有意见；军队扰害地方，百姓怨恨在心。人们并没有向着他，不过怕他一时的威势而已。所以，他目前虽然强，其实很快就会弱的。您只要处处跟他相反，自能受到拥护，转弱为胜，取得胜利。……”

刘邦听了韩信的这一番话，非常高兴，就按照他的办法向东进军，后来终于打败项羽，完成了统一，建立了汉朝。

上述故事中，韩信所说的“匹夫之勇”是一句成语，比喻不用智谋、不顾全局成败，单凭个人勇气行事的行为。

“匹夫之勇”这个成语，最早出现在《孟子》一书中。“匹夫”这个词，在中国古代社会中专指普通平民男子，而”匹夫之勇“这个成语带有贬义的色彩，意思是逞强斗狠、不计后果地蛮干。据《孟子·梁惠王下》记载，有一次齐宣王对孟子说：“我有个毛病就是喜欢‘勇’”。孟子听了这话后心想：“人君不可无勇”。“勇”并不是坏毛病，问题在于如何正确地看待“勇”，于是便回答说：“勇，有小勇、大勇之别，希望大王不要好小勇，而要养大勇。”

那么，什么是小勇，什么是大勇呢？孟子说，像一个人手握利剑，瞪大眼睛，高声吼道：“谁敢抵挡我”，“此匹夫之勇，敌一人者也。”而当国家面临强敌和霸权时，像周文王周武王敢于一怒而率众奋起抵抗，救民于水火之中，所谓“文王一怒而安天下之民”，这就是大勇。 (www.chuimin.cn)

从孟子的这段话中可以看出，“匹夫之勇”是无原则的冲动，是只凭拳头和武力的血气之勇。而大勇则是孔子所说的义理之勇，也就是基于正义的勇敢；只要正义存于我方，对方即使有千军万马，也会勇往直前，大义凛然，无所畏惧。

北宋著名文学家苏轼，在他的《留侯论》一文中，进一步发挥了孟子的这个观点。文中写道：“匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。” 这段话的意思是说，一般人在面临侮辱和冒犯时，往往一怒之下，便拔剑相斗。这其实谈不上是勇敢。真正勇敢的人，在突然面临侵犯时，总是镇定不惊。而且即使是遇到无端的侮辱，也能够控制自己的愤怒。这是因为他的胸怀博大，修养深厚，可以顾全大局，不计个人些小得失。

“匹夫之勇”，即是血气之勇。表现出来的就是，无容人之量，易怒，不顾大局，也容易造成不良后果。

（本台采编。内容参考于袁林、沈同衡1980版《成语典故》及网络；图片来源互联网）

韩信分析形势，揭示成语故事《匹夫之勇》

相关推荐