信息系统互操作性分级

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：对信息系统的互操作提出需求首先出现在军事上。美国国防部在其C4I[5]实施中对传统的信息系统互操作性进行了分级[6]，称为信息系统互操作分级。LISI将互操作性分为五级。相对于美国国防部的定义，北约也定义了相关的NMI分级，如下。值得注意的是，这里都把目光聚焦在系统间的数据交换能力、程序调用能力和使用其他系统的能力。

对信息系统的互操作提出需求首先出现在军事上。美国国防部（DoD^[4]）在其C4I^[5]实施中对传统的信息系统互操作性进行了分级^[6]，称为信息系统互操作分级（Levels of Information Systems’Interoperability，LISI）。北约（NATO）也在其NC3TA（NATO C3 Technical Architecture）中定义了NMI（NC3TA Reference Model for Interoperability）^[7]。

LISI将互操作性分为五级。

●隔离系统（isolated systems）：不存在物理连接的系统。

●连接系统（connected systems）：同构产品间可交换的系统。

●分布式系统（distributed systems）：异构产品间可交换的系统。

●集成系统（integrated systems）：共享应用和共享数据的系统。

●统一系统（universal systems）：企业范围内共享的系统。

相对于美国国防部（DoD）的定义，北约（NATO）也定义了相关的NMI分级，如下。(https://www.chuimin.cn)

●无数据交换（no data exchange）：不存在物理连接。

●非结构化数据交换（unstructured data exchange）：人可解释（human-interpretable）的非结构化数据的交换。

●结构化数据交换（structured data exchange）：人可解释（human-interpretable）的结构化数据，可人工和/或自动处理，但需要人工编辑、接收和/或消息（迅速）发送。

●数据无缝共享（seamless sharing of data）：基于公共交换模型的系统内自动数据共享。

●信息无缝共享（seamless sharing of information）：通过协同数据处理解释通用信息。