首页 理论教育双塔混凝土斜拉桥主梁可靠指标分析

双塔混凝土斜拉桥主梁可靠指标分析

【摘要】:双塔混凝土斜拉桥最大悬臂状态结构如图3.19所示,索塔结构尺寸如图3.20所示。该有限元模型主要是由梁单元和杆单元建立,索塔与主梁均为梁单元,斜拉索为杆单元,此外,桥墩与墩基础均为梁单元。图3.24CBA34断索后的主梁可靠指标由图3.24可知,当CBA34#斜拉索失效后,塔梁交界处的主梁GBJ1和跨中主梁GBJ34的可靠指标最低,其可靠指标分别为βGBJ1=6.34,βGBJ34=6.17。

斜拉桥的跨径布置为210+420+210(m),结构体系为刚构体系,双塔混凝土π型主梁结构。主梁为C60混凝土材料,主塔为C50混凝土材料,斜拉索为钢绞线。主梁与斜拉索均为34对,桥面宽度30m,双向六车道,按照公路-Ⅰ级汽车荷载设计。双塔混凝土斜拉桥最大悬臂状态结构如图3.19所示,索塔结构尺寸如图3.20所示。

主梁为三向预应力混凝土双肋结构,梁高3m,主肋宽1.8m,顶板厚0.28m,小纵肋高1m,宽0.6m,梁顶设置纵坡2%。索塔为H型索塔截面,分为上塔柱、下塔柱和中塔柱三种类型。该斜拉桥结构具有独特的特点:

(1)主梁与索塔在交界处固结,主梁0号块即承受正弯矩和负弯矩,也承受大量的轴力作用,所以0号埠结构尺寸较为复杂;

(2)主梁纵肋每侧均为2个,主梁共计34号块,共4种截面:0号块截面、边跨实心截面、变宽截面和标准截面;

图3.19 某斜拉桥桥型布置及构件编号图(单位:cm)

图3.20 索塔结构示意图

(3)主梁每个梁段的自重较大,且横向宽度长达30m,施工过程中需要大量的机械设备和施工技术方案;

(4)索塔锚固区采用钢锚箱结构,锚固段设置有纵桥向预应力钢筋,每个阶段的斜拉索张拉对该锚固段的影响较大;

(5)索塔与主梁同步施工,结构受力体系转换的控制精度要求较高,主梁的弯曲和索塔的轴力是监测的重点内容。

根据该斜拉桥的设计图纸和施工方案,采用Midas软件模拟了该斜拉桥施工全过程的有限元模型,如图3.21所示。该有限元模型主要是由梁单元和杆单元建立,索塔与主梁均为梁单元,斜拉索为杆单元,此外,桥墩与墩基础均为梁单元。索塔与桥墩底部固结,主梁交界墩处仅约束竖向位移,桥墩与主梁采用弹性连接,索塔、主梁与斜拉索之间采用刚性连接。

图3.21 康博大桥施工控制有限元模型

关键失效位置编号如图3.22所示,主梁单元编号为GBA1-GBA34、GBJ1-GBJ34、GNJ1-GNJ34、GNA1-GNA34,拉索单元编号为CBA1-CBA34、CBJ1-CBJ34、CNJ1-CNJ34、CNA1-CNA34,索塔单元编号为T1-T6。钢绞线的屈服强度σb=1 860MPa。运营期的汽车荷载简化为中跨的均布荷载。随机变量统计参数如表3.5所示。

图3.22 某斜拉桥桥型布置及构件编号图(单位:cm)

表3.5 某斜拉桥随机变量的统计参数表

针对该斜拉桥具有隐式功能函数问题,采用上述方法,首先要识别其主要失效模式和失效路径。朱劲松等[11]的研究结果表明,与主梁和索塔等构件相比,斜拉索具有较低的可靠指标,因此首先对斜拉索的可靠指标进行一次可靠度分析,分析结果如图3.23所示。

图3.23 斜拉索可靠指标

由图3.23可知,可靠指标较低的斜拉索编号为CBA34和CBA33,其可靠指标分别为βCBA34=4.84,βCBA33=5.02,其响应面函数表达式分别为:

上式的相关系数为ρCBA34-CBA33=0.93,其失效模式为高级相关,因此选择CBA34为失效路径的第一层。在进行第二级失效路径搜索时,删除CBA34斜拉索,然后根据主梁和索塔的内力变化构建失效树,第二级失效路径构建时主梁可靠指标如图3.24所示。

图3.24 CBA34断索后的主梁可靠指标

由图3.24可知,当CBA34#斜拉索失效后,塔梁交界处的主梁GBJ1和跨中主梁GBJ34的可靠指标最低,其可靠指标分别为βGBJ1=6.34,βGBJ34=6.17。因此,筛选这两个单元为候选失效单元。由于GBJ1#主梁为负弯矩失效,而GBJ34#为正弯矩失效,因此这两个失效模式的相关性为低级相关。选取GBJ34#主梁的弯曲失效为代表失效模式。由此构建出的GBJ34#主梁弯曲失效的响应面函数表达式为:

由计算结果可知:斜拉索尾索的可靠指标与结构体系可靠较为接近,斜拉索的安全性直接影响到斜拉桥结构体系的安全性,因此在运营期应对斜拉索进行定期的检测和安全评估。基于体系可靠度水平建立适于某斜拉桥的安全评估方法,对影响某斜拉桥可靠度水平的结构和荷载参数进行敏感分析,建立起混凝土弹性模量、轴心抗压强度、汽车荷载和风荷载的概率模型。通过主控制平台实现对某斜拉桥的体系可靠度分析,并进行评估分级,提出构件及结构体系优化设计建议。