杨东莼文集：反苏联战争与民族革命战争

2023-08-17 理论教育版权反馈

【摘要】：自苏联革命成功以后，帝国主义列强于1918年至1921年间，实行对苏联施以侵略的战争，与海上封锁；然而这一企图，终于失败。在欧洲方面，反对苏联的主要国家，第一就是英国。反苏联的大本营，不用说就是国际联盟。这就是因为法西斯蒂是反苏联战争中之唯一的工具之故。总之，无论在理论上，或在事实上，帝国主义列强与苏联的对立都是很明显的，并且由这种对立，又必然地爆发战争。

自苏联革命成功以后，帝国主义列强于1918年至1921年间，实行对苏联施以侵略的战争，与海上封锁；然而这一企图，终于失败。近几年来，苏联因施行新经济政策之故，国内产业渐次发展，并且确立了社会主义建设的基石。帝国主义列强眼见武力政策的失败，于是改头换面，企图获得苏联资源的管理权，从而不得不与苏联缔结经济的妥协。苏联一方面承认有外国资本投入之必要，他方面又认识了帝国主义列强的投资政策在于使苏联殖民地化，所以苏联在接受外国投资的时候，都确保其对于资源的管理权，而不让外人染指。结果帝国主义列强不仅没有实现原来所规定的企图，而且苏联在全世界中的经济地位，却日渐巩固了。

在欧洲方面，反对苏联的主要国家，第一就是英国。在第一次世界大战以后，苏联的波罗的海沿岸，均随而丧失了；尤其是两个海港，一个是勒佛尔湾，被爱沙尼亚所夺取，一个是利加湾，被立陶宛所夺取。英国的目的，就在于联合波罗的海的诸小国，如芬兰、爱沙尼亚、立陶宛以及拉脱利亚四国，以结成反苏联的战线。英国与苏联之间，有此反苏联战线，英国就无异乎取得了安全的屏藩。而芬兰与爱沙尼亚对峙，都直接地向着苏联的列宁格勃特示威，这当然使苏联难于安枕高卧。然而这一小同盟，并不见得成功，因为立陶宛与波兰的地盘问题，英国就无法调解。何况这些小国彼此之间，还含有其他的矛盾与对立。其次，在法国指导之下的反苏联的战线，便有波兰、罗马尼亚、捷克斯拉夫几个国家。法国和英国一样，也是借这几个国家以取得对苏联的安全保障（法国借这几个国家，以隔离苏联与德国的联络，也是这一企图之主要目的）。但是，这几个国家的力量，并不见得足以威胁苏联，更何况法国对这一个小联盟表现着动摇之势。

其次，英国反苏联的主要政策之一，就在于“拉拢德国向西方去”。德国在战败以后，在经济上政治上以及国家地位上低落的时候，当然有与苏联结为同盟之可能；但是，德国因美国投资的结果，使新帝国主义的倾向渐次长成，在这时候，德国自然又会走到反苏联的战线上去。所以1928年上半年以前，英国这一政策，确实获得相当的成果。然而在1928年10月国际联盟第九次会议以后，德国又明白地表示了不甘于做英法各国反苏联的工具。我们要明白，德国这一表示，并不是示好于苏联，而是有其他的原因在。盖德国自稔所处的地理上的位置，在反苏联的战线中，有举足轻重之势，英法如果要反对苏联，自不能不拉拢德国。在德国方面言，英法如果拉拢德国到反苏联的战线上去，则不得不向协约国方面，取得相当的代价；质言之，就是德国要求莱茵河撤兵，要求协约国方面对于赔偿问题的让步，要求在《凡尔赛条约》之下得到相当的自由的解放；德国得不到这些代价，便不甘于做英法的反苏联的重要工具。然而，法国借口赔偿问题与二重保障，却不肯撤退莱茵河的驻兵。英国虽然与法国联合，以对抗美国，却又恐怕法国在莱茵河流域占有特殊的优势，而于自己不利。所以英、法、德彼此间的利害冲突，就始终不能整备反苏联的战线而不致动摇。

反苏联的大本营，不用说就是国际联盟。然而国际联盟的本身，并不坚实，内部英法的斗争，为夺取欧洲支配权之故，却一天一天地激化起来了。固然如此，可是反苏联的方法，却途途是道。如利用黄色职工国际与法西斯蒂，前者便是分散工人团结的唯一工具，后者便是压迫工人的唯一工具。所以英国的《劳动组合法》，德国的仲裁制度、产业平和运动、非政治的劳动组合运动，美国的企业家组合，意大利的法西斯蒂国家劳动组合，以及法国战时劳动组合军队化的法律等，都是准备将来对苏联作战，以巩固后方的唯一工具。同时，如德国的铁盔团与旗手团，芬兰的防卫团，波兰的猎兵以及奥国的国防团，这些都不是正式的军队。而是在与苏联作战时，利用这些非正式的军队，以破坏工人的罢工，以禁止工人的活动。最后，帝国主义列强，其在东南欧罗巴以及波兰、罗马尼亚，则努力支持法西斯蒂。这就是因为法西斯蒂是反苏联战争中之唯一的工具之故。

总之，无论在理论上，或在事实上，帝国主义列强与苏联的对立都是很明显的，并且由这种对立，又必然地爆发战争。

苏联对于这一点，与帝国主义列强一般，也看得异常透彻。这一战争，固属是资本帝国主义的生死关头，然而也一样地是苏联的生死关头。苏联如果不能突破这一个生死关头，则所谓世界革命固属要候河之清，即目前苏联的基础，亦将为之倾覆。所以苏联在某一范围以内，尽可能地避免与帝国主义列强冲突，如英国的搜索公使馆事件，如某国的杀害俄领事事件，苏联都一声不响。这并不是苏联的屈服，这正是苏联自稔苏联的失败，关于社会主义的前途甚大之故，苟苏联不到出于万不得已不得不与帝国主义列强以兵戎相见之时，苟苏联不到确有把握能够制胜帝国主义列强时，苏联绝不轻于挑战，而只有尽可能地避免大战。所以最近的美国投资，《日俄渔业条约》的缔结，德俄经济关系的相互依存，苏联都处处与各国调协。

然而苏联的这一调协，也不过是目前的一种策略，预知大战的到来，依然是不可避免的。苏俄根据这一立场，所以国内的军备扩张与红军的训练，并不松懈一点。红军的常备军，自1924年起到现在止，都保持有562 000人之多。这是苏联的党军，训练的方法与军队的意识，都异乎普通的军队。苏联的劳动国防会议（C.T.C.）自英俄断交以后，其工作更形紧张。苏联的国防计划的特征，全在于政府与民众一致的合作，尤其是工人团体，几乎可以说每一工会都是作战的单位。苏俄这种力量，实未可忽视，何况革命以后，又经过十一年之久的不断的训练呢？其他，如俄国的航空兵力，较之1920年，便增加到6倍以上（参看拙编《世界之现状》第39页）。总之，苏联对于帝国主义列强的攻击，正在准备着充实的力量，以谋最后的一战之解决。

其实，苏联对于帝国主义列强的作战的准备，还不止此。国际共产党第六次世界大会，关于帝国主义战争一项，便决定了很详细的纲领（见日本产业劳动调查所编的《国际》第三卷第三号）。这些纲领，都针对着帝国主义列强的战争准备而发，可谓水银泻地，无孔不入。就中，如转变对外战争为对内战争及本国战争的败北主义两口号，便是资本帝国主义列强所最害怕的。在第一次世界大战时，这两口号都为拥护祖国一口号所掩盖，丝毫没有收到成果。然而大战十一年后的今日，这两口号却有充实的意识上的与组织上的准备，而绝非第一次世界大战时的情况。如果这两个口号实现，帝国主义列强必定发生极大的恐慌。就是以前所说的，由大战而引起不断的战争，由不断的战争而引起革命。

总之，帝国主义列强反苏俄的战争，是具有爆发的可能性。不过一方面因为苏联与帝国主义列强彼此都有顾虑，一方面因帝国主义列强间彼此的对立过于尖锐化，则帝国主义间的战争，或许较之帝国主义列强反苏俄的战争，更要爆发在先。因为事实如此，所以论断也就如此。

其次，说到民族革命战争。民族革命战争在世界革命之现阶段，占重大的地位。如反抗法国及西班牙帝国主义的摩洛哥战争，如叙利亚的叛乱，如反美国帝国主义的墨西哥及尼加拉瓜战争，如1925年的香港罢工，如1926年的中国革命运动等，到处都摇动了资本帝国主义的柱石，都使资本帝国主义恐慌。但是，新近的形势，便截然不同了。整个的国际资本主义，因技术的进步，已进到完全稳定的时期。从而资本帝国主义列强，对民族革命战争，便由守势而转到攻势，所以用武力镇压民族革命与干涉民族革命，是目前最显明的事实。帝国主义列强对中国革命的武力镇压的口实，便是“生命财产的保护”，便是“通商的保护”，便是“国旗的保护”。因为如此，所以英国对南京所发的炮，是合理的炮；所以日本演成济南惨案，是合理的惨案。这些都是表示帝国主义列强转守势为攻势的所在。并且中国革命问题，是帝国主义列强的重要问题，今后因帝国主义列强间谋中国之再分割的纷争的激化，当更使这一问题的意义严重。

现在民族革命战争，虽因帝国主义列强的进攻而陷于沉伏，然而民族革命战争的客观条件（即存在的根据）尚充分的具有，民族革命战争，只到了某一程度，一定用广大地爆发，征诸往事，这是无可否认的。换言之，即是帝国主义的战争一旦爆发，民族革命战争必然地相因而至。其次，更值得我们注目的，便是大战以后，殖民地及半殖民地的工业化，使殖民地及半殖民地自身，渐次进到资本主义的倾向；尤其是大英帝国的殖民地，因这一倾向的进展，已显明地与大英帝国的传统政策，立于矛盾的地位。

这些矛盾，必然地引起民族革命战争，以脱离大英帝国统治的羁绊。这也就是由战争引起不断的战争，由不断的战争引起革命。最后要由这一革命，才可以扬弃现在一切的矛盾，才可以产生一新时期。

杨东莼文集：反苏联战争与民族革命战争

相关推荐