首页 理论教育叶片泵设计常用湍流模型优化技巧

叶片泵设计常用湍流模型优化技巧

【摘要】:下面简单介绍几组常用的湍流模型。忽略了平均应变,估计的涡旋黏性系数产生项偏高。在商用CFD中,一般默认常数为C1ε=1.44,C2ε=1.92,C3ε=0.09,湍动能k与耗散率ε的湍流普朗特数分别为σk=1.0,σε=1.3。在上述方程中,Gk表示由于平均速度梯度引起的湍动能产生,Gb表示由于浮力影响引起的湍动能产生,YM表示可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响,C2和C1ε是常数,σk和σε分别是湍动能及其耗散率的湍流普朗特数。

1.雷诺平均的N-S方程模拟(RANS)

雷诺平均是将湍流流动分为时均和脉动两部分,代入N-S方程进行时间平均,作为平均部分的方程组仍然保持了原有的形式,但作为脉动量之间的关联则产生了新的未知项,即雷诺应力项。雷诺平均的方法目前仍然是计算流体动力学中的最主要的方法,对雷诺平均后产生的雷诺应力的封闭模式至少有上百种,笔者仅给出几种较有代表性的模型方程,至于每个模型的应用利弊,只能在具体应用的时候根据所研究的问题,综合考虑后进行选择。如前所述,雷诺平均(RANS)的基本方程如下

式中,978-7-111-52131-0-Chapter01-78.jpg是雷诺应力项,根据对该项处理的不同,分成多种封闭模型。常用的是Boussinesq假设,雷诺应力与平均速度梯度成正比,建立如下关系

商用CFD软件基本都采用该模型,这种模型的好处在于只需求解一个方程,计算量小。但该模型将mt简化为一个各向同性标量,在一些复杂流动场合,其适用性就受到局限。下面简单介绍几组常用的湍流模型。

(1)单方程(Spalart-Allmaras)模型

单方程模型求解变量978-7-111-52131-0-Chapter01-80.jpg,表征出了近壁(黏性影响)区域以外的湍流运动黏性系数。978-7-111-52131-0-Chapter01-81.jpg的输运方程为

式中,Gv是湍流黏性产生项;Yv是由于壁面阻挡与黏性阻尼引起的湍流黏性的减少;978-7-111-52131-0-Chapter01-83.jpgCb2是常数;v是分子运动黏性系数。

湍流黏性系数978-7-111-52131-0-Chapter01-84.jpg,其中,fv1是黏性阻尼函数,定义为978-7-111-52131-0-Chapter01-85.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-86.jpg,而湍流黏性产生项Gv模拟为978-7-111-52131-0-Chapter01-87.jpg,其中978-7-111-52131-0-Chapter01-88.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-89.jpgCb1k是常数,d是计算点到壁面的距离;978-7-111-52131-0-Chapter01-90.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-91.jpg。在商用CFD软件中,考虑到平均应变率对湍流产生也起到很大作用,978-7-111-52131-0-Chapter01-92.jpg,其中,Cprod=2.0,978-7-111-52131-0-Chapter01-93.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-94.jpg,平均应变率978-7-111-52131-0-Chapter01-95.jpg。涡

在涡量超过应变率的计算区域计算出来的涡旋黏性系数变小。这适合涡流靠近涡旋中心的区域,那里只有“单纯”的旋转,湍流受到抑制。包含应变张量的影响更能体现旋转对湍流的影响。忽略了平均应变,估计的涡旋黏性系数产生项偏高。

湍流黏性系数减少项Yv978-7-111-52131-0-Chapter01-96.jpg,其中,978-7-111-52131-0-Chapter01-97.jpgg=r+Cw2r6-r978-7-111-52131-0-Chapter01-98.jpgCw1Cw2Cw3是常数,在计算r时用到的978-7-111-52131-0-Chapter01-99.jpg受平均应变率的影响。

上面的模型常数在商用CFD软件中默认值为Cb1=0.1335,Cb2=0.622,978-7-111-52131-0-Chapter01-100.jpgCv1=7.0,978-7-111-52131-0-Chapter01-101.jpgv1=v2T1=T2p1=p2Cw3=2.0,k=0.41。

(2)标准k-ε模型

标准k-ε模型需要求解湍动能及其耗散率方程。湍动能输运方程是通过精确的方程推导得到的,但耗散率方程是通过物理推理,数学上模拟相似原形方程得到的。该模型假设流动为完全湍流,分子黏性的影响可以忽略。因此,标准k-ε模型只适合完全湍流的流动过程模拟。标准k-ε模型的湍动能k和耗散率ε方程为如下形式:

式中,Gk表示由于平均速度梯度引起的湍动能产生,Gb表示由于浮力影响引起的湍动能产生,YM表示可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响。湍流黏性系数978-7-111-52131-0-Chapter01-103.jpg

在商用CFD中,一般默认常数为C1ε=1.44,C=1.92,C=0.09,湍动能k与耗散率ε的湍流普朗特数分别为σk=1.0,σε=1.3。

(3)重整化群k-ε模型

重整化群k-ε模型是对瞬时的Navier-Stokes方程用重整化群的数学方法推导出来的模型。模型中的常数与标准k-ε模型不同,而且方程中也出现了新的函数或者项。其湍动能与耗散率方程与标准k-ε模型有相似的形式:

式中,Gk表示由于平均速度梯度引起的湍动能产生,Gb表示由于浮力影响引起的湍动能产生,YM表示可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响,这些参数与标准k-ε模型中相同。akaε分别是湍动能k和耗散率ε的有效湍流普朗特数的倒数。湍流黏性系数计算公式为978-7-111-52131-0-Chapter01-105.jpg,其中,978-7-111-52131-0-Chapter01-106.jpgCv≈100。对于前面方程的积分,可以精确到有效雷诺数(涡旋尺度)对湍流输运的影响,这有助于处理低雷诺数和近壁流动问题的模拟。对于高雷诺数,上面方程可以给出:978-7-111-52131-0-Chapter01-107.jpgCµ=0.0845。这个结果非常有意思,和标准k-ε模型的半经验推导给出的常数Cµ=0.09非常接近。在商用CFD中,如果是默认设置,用重整化群k-ε模型时是针对的高雷诺数流动问题。如果对低雷诺数问题进行数值模拟,必须进行相应的设置。

(4)可实现k-ε模型

可实现k-ε模型的湍动能及其耗散率输运方程为

式中,978-7-111-52131-0-Chapter01-109.jpgη=Sk/ε

在上述方程中,Gk表示由于平均速度梯度引起的湍动能产生,Gb表示由于浮力影响引起的湍动能产生,YM表示可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响,C2C是常数,σkσε分别是湍动能及其耗散率的湍流普朗特数。在商用CFD中,默认值常数一般取C=1.44,C2=1.9,sk=1.0,sε=1.2。

该模型的湍流黏性系数与标准k-ε模型相同。不同的是,黏性系数中的Cm不是常数,而是通过公式计算得978-7-111-52131-0-Chapter01-110.jpg,其中,978-7-111-52131-0-Chapter01-111.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-112.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-113.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-114.jpg表示在角速度wk旋转参考系下的平均旋转张量率。模型常数A0=4.04,978-7-111-52131-0-Chapter01-115.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-116.jpg,应变978-7-111-52131-0-Chapter01-117.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-118.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-119.jpg。从这些公式中发现,Cµ是平均应变率与旋度的函数。在平衡边界层惯性底层,可以得到Cµ=0.09,与标准k-ε模型中采用的常数一样。

该模型适合的流动类型比较广泛,包括有旋均匀剪切流、自由流(射流和混合层)、腔道流动和边界层流动。对以上流动过程模拟结果都比标准k-ε模型的结果好,特别是可实现k-ε模型对圆口射流和平板射流模拟中,能给出较好的射流扩张角

双方程模型中,无论是标准k-ε模型、重整化群k-ε模型还是可实现k-ε模型,三个模型有类似的形式,即都有kε的输运方程,它们的区别在于:①计算湍流黏性的方法不同;②控制湍流扩散的湍流普朗特数不同;③方程中的产生项和Gk关系不同,但都包含了相同的表示由于平均速度梯度引起的湍动能产生Gk,表示由于浮力影响引起的湍动能产生Gb,表示可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响YM

湍动能产生项

式中,Prt是能量的湍流普特朗数,对于可实现k-ε模型,默认设置值为0.85;对于重整化群k-ε模型,Prt=1/aa=1/Prt=k/mCp热膨胀系数978-7-111-52131-0-Chapter01-121.jpg,对于理想气体,浮力引起的湍动能产生项变为

(5)雷诺应力模型

雷诺应力模型(RSM)是求解雷诺应力张量的各个分量的输运方程。具体形式为

式中,左边的第二项是对流项Cij,右边第一项是湍流扩散项CTij,第二项是分子扩散项DLij,第三项是应力产生项Pij,第四项是浮力产生项Gij,第五项是压力应变项φij,第六项是耗散项eij,第七项系统旋转产生项Fij

式(1.3-14)中,CijDTijPijFij不需要模拟,而DTijGijφijεij需要模拟以封闭方程。下面简单对几个需要模拟项进行模拟。

根据用Delay和Harlow的梯度扩散模型来模拟DTij,但这个模型会导致数值不稳定,在商用CFD中采用的是标量湍流扩散模型:

式中,湍流黏性系数用978-7-111-52131-0-Chapter01-125.jpg来计算,根据Lien和Leschziner,sk=0.82,这和标准k-ε模型中选取1.0有所不同。

压力应变项φij可以分解为三项,即

式中,φij,1φij,2φwij分别是慢速项、快速项和壁面反射项,具体表述可以参见相关专业资料。

浮力引起的产生项Gij模拟为

耗散张量εij模拟为

式中,YM=2ρεM2tMt马赫数;标量耗散率e用标准k-e模型中采用的耗散率输运方程求解。

2.直接数值模拟

将N-S方程不做任何平均,直接离散求解,称作直接模拟(DNS)。直接模拟要求网格在Kolmogorov尺度内,但一般认为最大网格尺度可以放宽到Kolmogorov尺度的15倍左右,由于N-S方程采用的假设之一是连续介质假定,此时Kolmogorov尺度分子的运动占据主导作用,但尚未达到分子运动的尺度。由于计算资源的限制,对于一些简单的湍流,直接数值模拟可以基本实现,但对于复杂的湍流,直接数值模拟仍然无法进行。

3.空间滤波的大涡模拟(LES)

大涡模拟的理论来源是Kolmogorov标度律,大涡模拟是将流动的脉动进行空间平均(滤波),对大尺度涡进行直接模拟,小尺度涡由于具有统计意义上各向同性的性质,其对大尺度涡的影响很小,因此这种方法能模拟出大尺度涡的基本特征。大涡模拟成立的前提非常严格,必须要分辨出湍流中惯性子尺度涡的一些基本特征,否则就不构成严格意义上的大涡模拟。LES模型以网格尺度为标准,将过小的时间尺度和长度尺度过滤掉,只对比网格尺度大的涡进行解析,而将比网格尺度小的涡交给亚格子尺度湍流模型模拟。所以,通过控制网格尺寸,可以控制LES对湍流的解析度,网格越密,能够解析出越小的涡。

虽然LES的计算代价相比直接数值模拟已经低很多了,但是严谨的LES计算应用在工程中的花费依然不小。因为边界层里的小尺度旋涡要求局部网格尺度足够小,否则会对边界层中的旋涡造成过度预测,比如,边界层中本该是小尺度涡主导的平静层流,计算结果却是大尺度涡主导的剧烈湍流。然而,边界层法向单维度加密网格无法解决该问题。一般,在LES模拟中网格必须三个维度同时加密才有意义,网格单元最好是立方体,即网格长宽比为1。同时要求时间步较小,平均库朗特数在0.5~1。边界层中致密的网格,网格长宽比为1的均质网格要求,较小的时间步,决定了严谨的LES计算花费也比较高。出于这个考虑,在进行LES模拟之前,最好先使用RANS和DES、SAS对问题进行研究,如果这些湍流模型不能满足要求,再使用LES。

4.分离涡模型(DES)

当需要模拟流体流经固体时的分离现象,对于大涡模拟这样的方法,边界层处的网格要布置得非常细密,对计算资源的要求也将是巨大的,于是人们想到把大涡模拟和雷诺平均进行杂交,边界层内的流动采用雷诺平均,边界层外的流动采用大涡模拟,最先由Spalart等在1997年提出。它结合了LES的湍流解析能力以及RANS模型对边界层网格的低要求,解决了LES计算花费过高和RANS模型瞬时解析不够的问题。当RANS预测的湍流尺度Lt比局部网格尺度大时,从RANS模式切换到LES模式进行计算。以SST-DES湍流模型为例,当LES模式在湍流充分发展区被激活时,局部网格尺寸D被用来计算k方程中的耗散率,来代替湍流尺度Lt

所以,SST模型在DES中被修正为:

式中,ε是耗散率,△是最大局部网格间距△=max(△i),下标i代表第i坐标轴),978-7-111-52131-0-Chapter01-131.jpg,是湍流长度尺度,Cdes是DES方程中的标定常数,设定为0.61。

在湍流充分发展区域,DES要求网格各维度均质,因为在这个区域,已经转到LES模式进行计算。在RANS区和LES区之间的区域被称为“灰色区域”,该区域网格设置不好常会给计算带来问题,所以DES在被提出之后,又出现ZonelDES、DelayedDES等改进模型。

5.尺度适应模型(SAS)

SAS湍流模型由Menter等在2004年提出,是一种改进的URANS模型,使得解析不稳定流动中的湍流谱成为可能。在湍流尺度方程中引入冯卡门长度尺度,使得SAS模型可以动态适应URANS中解析的结构,在流场中生成类似LES的成分。同时,在稳定流动部分,该模型也提供RANS求解能力。冯卡门长度尺度LvK被定义为速度矢量一阶导数除上速度导数二阶导数的绝对值,再乘以冯卡门系数k:

式中,978-7-111-52131-0-Chapter01-133.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-134.jpg978-7-111-52131-0-Chapter01-135.jpg

原有的SST-SAS模型已经有一些改进,其中一种便是在式(1.3-23)中使用二次长度尺度比率(L/LvK2代替原有模型中的线性项。使用二次项使得其与模型微分更加协调,也不会与原有模型存在太大差别。另一个新的地方是,使用显式调校的高波数阻尼来满足SAS所需的频谱上高波数末端湍流阻尼要求。

最新的SAS方法一般是基于SST方程的。SST-SAS的控制方程比SST的w输运方程多一个SAS源项QSAS

式中978-7-111-52131-0-Chapter01-137.jpg

该SAS源项可从Rotta的关联长度尺度输运模型中的一项:978-7-111-52131-0-Chapter01-138.jpg得出。由于在均相湍流中该积分为零,所以该值与湍流不均匀程度有关。

SAS具有RANS区不受网格间距影响的优势,所以不会像DES那样,在网格加密区计算精度下降。然而,当流动不稳定性不够强时,SAS会保持在RANS模式,不会产生不稳定结构。