中国历史悬案：探花不值一文钱引发的地位危机

2024-01-23 百科知识版权反馈

【摘要】：此案的爆发，可以称得上是继秦始皇焚书坑儒之后，中国文人士绅地位的最低谷了，故而当时有戏言“探花不值一文钱”。一时间，绅衿士子功名尽黜，斯文丧尽，遭受牢狱之灾者无数人。如果有官员知情不报，被别人检举出来的，一并处罚。探花为何一文不值在这次奏销案中，任翰林院编修的叶方蔼，因欠一厘钱被降调二级。

历史放映

江南奏销案，是清初发生于江南地区的一起政治事件。顺治十八年(1661)，清廷下令追查，将上年未完钱粮缴贡的苏州、松江、常州、镇江等地官绅士子全部黜革，史称“奏销案”。此案的爆发，可以称得上是继秦始皇焚书坑儒之后，中国文人士绅地位的最低谷了，故而当时有戏言“探花不值一文钱”。

顺治末年，奏销案在江南爆发，当时清政府称此案为“辛丑江南奏销案”。一时间，绅衿士子功名尽黜，斯文丧尽，遭受牢狱之灾者无数人。然而，这样一场范围和影响巨大的案件，在清朝的档案中几乎只字不提，这其中隐藏着什么玄机呢？

⊙清朝用于公布殿试结果的大金榜,张贴在皇宫门外,殿试是科举中最高级别的考试。

清朝初年的财政危机

清朝初年，清政府财政拮据，军饷告急。顺治十三年（1656），广东琼州6000名官兵中，很多人因为多年缺饷、缺粮而病死或自缢而死。为应对财政危机，户部命令江苏巡抚朱国治追缴欠款和欠粮，对江南的绅衿，限令在两个月内如数上缴。

顺治十五年（1658）七月，吏、户、礼三部共同议定“新例”，对抗粮的士绅做如下惩处：拖欠钱粮八九成的贡生、监生、廪生等人罚四十板，革黜为民，枷号两个月，并继续严催没有缴清的钱粮；拖欠五六七成罚四十板，革黜为民，枷号一个月，并继续催缴；拖欠四成以下的人，全部革职，罚二十板，并继续催缴。对那些包揽别人拖欠的人，不论拖欠多少，都革职为民，罚四十板，枷号三个月。如果有官员知情不报，被别人检举出来的，一并处罚。

奏销案爆发

顺治十七年（1660），刑部对嘉定县拖欠钱粮一案做出处罚：因为路途遥远，涉案人众多，所以对补清了钱粮的人，由巡抚拟罪；对依然没能交清的人，以及欺瞒官府的人，押赴京城定罪。(www.chuimin.cn)

顺治十八年（1661）四月十五日，江苏巡抚朱国治将欠粮的绅衿向朝廷做了参告，奏销案由此爆发。后来，官方判定是否欠粮的时间就以顺治十八年（1661）四月为界，在此之前定为没欠粮，此后则是欠粮。

朱国治的追查十分严酷，甚至有的人只因为欠了一厘而被降级，有的人只欠了七丝就遭到罢黜。在他的压迫下，被参报的绅衿纷纷完成了缴纳，没有能力缴纳的，则遭到了官吏的催逼勒索，非常悲惨。

◇历史收藏夹◇

清人叶梦珠在《阅世编》记载：朱国治在奏参时，不仅对欠粮绅衿进行参报，还对欠粮衙役245名进行了参报。随后，朝廷严正声明，如果在圣旨到达江南前补清钱粮，可免押解进京。朱国治接到圣旨后，严厉追逼。第一次有1924名绅户、10548名生员缴完了钱粮。第二次又有131名绅户， 124名衿户缴完。第三次有349名缴完。圣旨到达之后，又有97名缴完，最后没有缴完的仅8名。在这样的高压下，轰轰烈烈的江南奏销案，最终以欠粮绅衿基本都缴纳完成而告终。

探花为何一文不值

在这次奏销案中，任翰林院编修的叶方蔼，因欠一厘钱被降调二级。于是，民间便有了“探花不值一文钱”的戏说。除此一案，还有其他9名欠粮绅户，居然还有并没有欠粮而被戴罪的，如编修宋德宜等，都受到了降二级调用的处分。

奏销案所参报的对象是抗粮绅衿，但究竟什么身份的人才是绅衿呢？顺治十八年（1661），清政府发出了训令：明朝废绅不许冒称乡绅，本朝出仕者方准称为乡绅。由此，清政府从法令上对“乡绅”一词做出严格的界定，与同清朝不合作的明朝乡绅彻底划清界线，取消了他们的特权地位。同时，对暂时投降而不真心归顺的原明朝官员，予以警示。

此次奏销案，清政府以追逼钱粮逋欠为由，打击反对清政府的达官士人，尤其是江南士人，使明朝士绅阶层遭受了残酷的镇压。

中国历史悬案：探花不值一文钱引发的地位危机

相关推荐