近几年，大量文献已经就银行业市场结构能影响到银行风险承担这一观点达成共识，但银行业市场结构对银行风险承担到底有何种影响至今还存在着争议。要研究银行业市场结构对银行风险承担的影响，选择正确的研究视角非常重要。因此，本书认为，要考察银行业市场结构对银行风险承担的影响，有必要分别从存款及资产两个角度分别进行考察，这样才能得出比较全面的结论。......
2023-12-03
我国银行业市场结构及管理者乐观主义与风险承担
【摘要】：此外，我国银行业的高市场壁垒也是导致我国银行业寡头垄断的主要原因，同时，该文献计算出2008年银行业存款市场、贷款市场及总资产的HHI指数分别为1289.89、1142.31、1207，CR4指数分别为68.44、64.83、66.16。了解这一现实，为本书进一步探讨我国银行业市场结构对银行风险承担的影响奠定了基础。
市场结构是指行业市场中企业之间在数量、份额及规模方面的相互关系及竞争形式。该理论是产业组织理论的基本范畴之一，被认为是决定企业行为及市场绩效的重要因素。市场结构受诸多因素的影响，包括市场份额及集中度、产品差异与规模经济、市场壁垒等，其中，市场集中度是对市场结构进行衡量的主要指标。所谓市场集中度，是指在特定市场中，大公司控制市场份额的程度，进而可以反映特定行业市场的垄断程度，大量文献都通过HHI与CRn两个指数来考察银行业集中度。
行业集中度（CRn）是最常用的市场结构指标，银行业集中度是指行业中最大前n家银行在存贷及资产规模等方面占银行业整体的比例，这个比例越大，则市场的垄断程度就越高。赫芬达尔指数（HHI）是指银行业中各个银行在各方面占银行业百分比的平方和，在实际应用中一般会乘以10000，该指标可反映行业中厂商规模的离散度，其优点是能同时反映大小银行的市场结构，是学术界与政府部门使用较多的一个指标。这个比例越大，则市场垄断程度越高。其计算公式分别为：
其中，Xi为排名第i的银行的相关情况，T为银行业的总体情况。对我国而言，由于四大国有银行在银行业中占有显著地位，因此很多文献都把n取值为4～5，即测定银行业排名前四到前五的银行在银行业整体中各个方面所占的比重。
对于中国银行业市场结构，已有很多文献进行了探讨。这些文献基本认同，我国银行业市场结构已经由最开始的寡头垄断向垄断竞争转变，如今已经呈现出适当集中的态势。宋琴和郑振龙（2010）的研究指出，2008年我国银行业存款市场为高寡占型市场（CR5指数为65.66），贷款市场为中集中寡占（CR5指数为51.49），总资产为中集中寡占市场（CR5指数为64.43）。(www.chuimin.cn)
张芳和李龙（2012）的研究指出，四大国有银行在我国银行业市场权力长期居高不下，主要是由历史因素及行政手段导致的。此外，我国银行业的高市场壁垒也是导致我国银行业寡头垄断的主要原因，同时，该文献计算出2008年银行业存款市场、贷款市场及总资产的HHI指数分别为1289.89、1142.31、1207，CR4指数分别为68.44、64.83、66.16。因此，该文献认为，2008年以来我国银行业市场结构已呈现从寡头垄断向垄断竞争结构的转变。张晓玫和李梦渝（2013）的研究指出，从HHI指数来看，我国银行业贷款市场2003年已是适度集中市场（HHI指数为1483），2010年贷款市场已经接近低集中度市场（HHI指数为1149）(1)；从CR4指数来看，我国银行业贷款市场2004年开始呈现适度集中（CR4指数为73.93），2008年银行业贷款市场已属于中集中寡占型市场（CR4指数为64.80）(2)。
根据人民银行网站给出的数据，截至2013年12月，我国银行信贷情况如表3—1所示，此数据也与前述文献的结论基本一致。
表3—1 2013年12月我国金融机构信贷情况表
资料来源：作者根据人民银行网站数据整理。
综上可以看出，现有关于我国银行业市场结构的文献，基本认同我国银行业市场结构（包括存款市场结构、贷款市场结构与总资产市场结构）已从以前的寡头垄断市场结构向适度集中的垄断竞争市场机构转变。了解这一现实，为本书进一步探讨我国银行业市场结构对银行风险承担的影响奠定了基础。
有关银行管理者乐观主义与风险承担的文章
- 详细阅读
-
银行管理者乐观主义与风险承担：市场结构解析详细阅读
如前所述，本书从银行业市场结构变化对银行风险及收益评估的影响角度，分析银行业市场结构变化对银行风险承担的影响。首先，存款市场竞争加剧会提高银行风险承担水平。其次，银行业市场竞争程度的提高会导致银行风险承担呈现倒U字形变化。因此银行风险水平的加大会导致处于垄断市场环境下的银行管理者趋向降低银行风险承担水平。......
2023-12-03
-
银行管理者乐观主义与风险承担：市场结构的影响详细阅读
结合已有文献来看，银行业市场垄断程度越高，管理者乐观主义程度越大，这主要基于以下几点理由。因而，随着贷款市场竞争程度的不断加深，银行管理者出于对破产成本的担忧，其乐观主义水平有降低趋势。银行市场垄断程度越高，大银行倒闭的概率越小，这符合消极特有事件的特征，因而管理者会表现出更高的乐观偏差。综上所述，本书提出研究假设2—3：银行市场竞争程度对管理者乐观主义有负向影响。......
2023-12-03
-
我国银行股东风险偏好：管理者乐观主义与风险承详细阅读
但是，对于我国的实际情况而言，政府对银行介入程度越高，银行的风险承担水平可能不会随之降低，这主要是由我国银行多主体、多头管理体制导致的。此外，我国城市商业银行也面临着与国有及国有控股银行一样多主体、多头管理的状况。我国商业银行体系，不仅包括四大国有商业银行，还包括十多家全国性股份制商业银行以及一百多家城市商业银行。......
2023-12-03
-
我国银行管理者的乐观主义与风险承担详细阅读
代理问题的存在使得管理者并不一定以最大化股东利益作为经营目标，因此，要解释银行的风险承担，有必要先探讨影响管理者的风险偏好。一般而言，银行管理者只有受到激励，才会追逐风险，而这种激励往往是由于激励与监管机制不完善导致的。实际上，近几年，我国银行业管理者的薪酬激励经过了一次由松到严的过程，反映了银行监管机构对银行管理者风险偏好的担忧。......
2023-12-03
-
银行管理者的乐观主义与风险承担详细阅读
本书最主要的创新在于探讨了管理者乐观主义对银行风险承担的影响及此影响在银行风险承担影响机制中的地位。本书在对管理者乐观主义及银行风险承担的本质进行分析的基础上，对银行管理者乐观主义影响风险承担命题的理论基础进行了探讨，指出两者之间存在着必然联系。......
2023-12-03
-
银行管理者乐观主义引导风险承担详细阅读
具体研究结构安排如下。包括研究意义、主要概念界定、相关文献评述、研究内容与方法、研究框架与技术路线、主要结论及创新等内容。第二章，银行风险承担影响机制与管理者乐观主义。第四章，研究设计与实证检验。对相关结论进行总结并提出相应政策建议，同时，在分析本研究局限性的基础上，对进一步研究方向进行探讨。图0—1本书技术路线......
2023-12-03
-
银行管理者对风险承担的乐观主义详细阅读
从代表性启发式角度来看，与银行风险成因相关的理论会影响到银行管理者的风险决策。次贷危机后，大量文献对此次危机的机理进行了反思，形成大量成果。同日，银监会就《流动性办法》对外公开征求意见，并初定于2014年1月1日起开始实施。次贷危机后，巴塞尔委员会提出的《巴塞尔协议Ⅲ》，其核心内容是分步提......
2023-12-03
相关推荐