如何调解当事人财产继承疑虑案件

2023-12-01 理论教育版权反馈

【摘要】：1996年2月27日，原告王某改嫁给大庆市某村村民李某。联想起近日李甲曾阻止她出售1200盆花卉，造成数千元损失的事，王某一纸诉状将李甲诉至人民法院。主审法官意识到，这是一起发生在新形势下的典型的家庭财产纠纷案件，虽然双方当事人争执的是4头牛，但必然牵涉到李老汉遗产的析产、分割问题。即使人民法院对4头牛的权属判决完全正确，以后双方当事人可能还会因为李老汉的其他共同财产再发生争执、吵闹。

【案例名称】原告王某诉被告李甲继承纠纷案

【案情简介】

原告:王某，女，62岁，黑龙江省大庆市某村农民。

被告:李甲，男，35岁，黑龙江省大庆市某村农民。

1996年2月27日，原告王某改嫁给大庆市某村村民李某。当初两家协议约定两位老人共同生活、按农村习俗举行结婚仪式、王某百年之后由李某两个儿子李甲、李乙负责出殡，送至王某的老家与其前夫合葬。王某与李某共同生活后，与李某一家很快建立起了亲密的感情，对患脑血栓、长年瘫痪在床的老婆婆极尽孝道，端屎端尿，精心侍候达四、五年之久，直至老人去世;对李某的两个儿子视如己出、疼爱有加。而李某对王某亦恩恩爱爱，两个儿子对王某，也像对待生身母亲一样尊敬、孝顺，对此左邻右舍无不称羡。但他们一直没有领取结婚证书。

李某懂园艺，勤劳能干。从同居生活第一天起，李某就与王某同心携手，开始养猪、养花、翻盖大棚，在承包地里栽种了大片果树。2000年，老两口在院子里新建偏房五间，将原有的两间小土屋也翻建成两间大砖瓦房，日子过得红红火火。天有不测风云，2001年李某突患脑血栓、瘫痪在床。2004年春节后不久，李某又不幸因煤气中毒去世。据李某的弟弟和村民们说，在李某卧病在床的4年间，王某对其一直照料得很好，尽到了一个妻子应尽的责任。让王某料想不到的是，李某去世不久，大儿子李甲对她的神情和态度开始转变。2004年清明节这天上午10时许，李甲夫妻把王某喂养的4头牛强行拉走。联想起近日李甲曾阻止她出售1200盆花卉，造成数千元损失的事，王某一纸诉状将李甲诉至人民法院。

【调解方法】

本案运用了“洞察动机法”和“缓和择优法”。主审法官意识到，这是一起发生在新形势下的典型的家庭财产纠纷案件，虽然双方当事人争执的是4头牛，但必然牵涉到李老汉遗产的析产、分割问题。即使人民法院对4头牛的权属判决完全正确，以后双方当事人可能还会因为李老汉的其他共同财产再发生争执、吵闹。案好结、事难了，如果如此结案，两家将永无宁日。由于双方当事人都没有提出对共同财产进行析产、分割、继承的诉讼请求，按照传统的“不告不理"的民事审判原则，人民法院在审理中只能就双方争执的4头牛依法作出判决，而不能对李老汉的其他部分共同财产的析产、分割进行审理和判决。主审法官认为:要使双方当事人从此真正息诉止争，必须耐心细致地做双方的思想工作，促使双方自愿达成调解协议，实现调解结案。(www.chuimin.cn)

主审法官通过走访当事人及其亲友了解到，曾辛辛苦苦地操持这个家的王某担心自己的婚姻不合法，今后会因此遭到“继子"的虐待，到头来被驱赶出门、不得赡养和好报;而李甲则担心父亲遗留下来的财产全部被王某“独吞"。针对双方当事人这一思想疑虑的状况，法庭追加李某在外打工的二儿子李乙为第三人参加诉讼，并通过李乙去做其他两方当事人的思想说服工作。2005年1月24日，在村干部和村民、亲友们的积极协助下，经法官给各方当事人耐心地讲解《婚姻法》、《继承法》和《民法通则》等有关规定，促使三方就李老汉的遗产的析产、分割及王某的赡养、生活问题，达成了调解协议:王某现居住的北屋两间仍由其享有居住权;原来李老汉与王某共同经营的花卉大棚和果树，仍都由王某管理、收益;王某百年之后，上述北屋两间、花卉大棚和果树的所有权，均转归李甲所有。

该协议达成后，王某和李甲都感到解除了后顾之忧。王某可以依旧居住在李家的房屋里，依旧经营李家的花卉大棚和果林，而李甲也表示不再惊扰王某的安宁生活，让其安享晚年生活。签收了调解书后，王某和李甲都满意地笑了。

【法官心得】

在审理此案的过程中，我们不是简单机械地一判了事，而是深入细致地揣摩双方当事人的心理，掌握其喜在哪里忧在何处，准确地把握双方当事人争议的焦点问题，研究调解对策，对症下药，积极促使双方当事人达成和解，从根本上做到审结一案、教育一面、稳定一片，使双方当事人都生活在和谐的氛围之中。

撰稿人:韩东风　卧里屯法庭审判员

王海珍　审判监督庭庭长

如何调解当事人财产继承疑虑案件

相关推荐