但是,假设一个人口众多的社会的政府执行了一项反对左撇子的法令,以至于其公民将左撇子视为一种畸形[656]。......
2023-10-14
如果美学和进化之间以及艺术和进化之间有联系,美学或艺术可以扮演什么进化角色?有三种可能。第一,审美或艺术可能是适应,即增加它们的展示者的适宜性可传播的能力,使它们的拥有者养育更广和更远的血统。适应的例子有血液的氧固定特性和鸟类羽毛的发育。第二,审美或艺术可能是副产品或拱肩[215],即适应的冒险性副作用,本身没有适应意义。拱肩的例子是肚脐和血液的红色。或者第三,审美或艺术可能是遗迹,即目前非功能性的特征,也就是说,它们或曾在物种的早期发展中起过作用,或曾对它们遗传的前物种起过作用。人类遗迹的例子有阑尾和尾骨,阑尾曾在远古食草动物的消化过程中发挥过作用,尾骨是尾巴的残余。
第四种可能性是否定的假设,即艺术和进化之间没有明显的联系。进化的适应和艺术行为之间的关系可能是如此遥远和单薄,以至于声称它们之间存在着有趣或解释性的富有成效的联系将是一种误导。从这一观点来看,这些行为当然是由我们的生物本性促成的,并且是以我们的生物本性为前提的,但这样的话,它们既不是适应,也不是拱肩。相反,它们表达了我们天性的方面,引导我们成为技术的发明者和使用者,并成为技术为我们所做的一切和创造技术所取得的成就的欣赏者。许多行为,例如生火和穿衣服,之所以被广泛传播,是因为它们基于实用性在文化上被传承了下来,而不是因为我们被基因性地编程为要去表达它们。
在这个阶段,我想把第三种可能性——艺术和审美是遗迹[216]——放到一边去。我们并非对美和其他审美属性漠不关心,对这些属性的体验可以是深刻的感动和情感的唤起。美和奇妙照亮了我们的生活。同时,如果我们以我之前推荐的艺术的广阔视野来看,即艺术包含家庭艺术、装饰艺术、民间艺术、大众艺术和流行艺术,那么很明显,艺术的创造、价值和享受都充满活力,这表明它并没有失去它的人类意义。这些观察结果有力地表明,我们的审美意识以及我们制作和欣赏艺术的倾向并不是遗迹。
出于不同的原因,我也打算在这里排除否定性的第四种选择,即艺术、审美和进化之间没有解释关系。正如我在第三章中所指出的,我不愿意赞同将生物学和文化视为彼此之间几乎没有因果关系的独立领域的观点,在这种观点中,某些这样的分离是假定的。此外,审美和艺术行为是进化适应或副产品的观点是一种可能性,这与我们的研究相关度最高,因此我们会希望在考虑负面替代方案之前对其进行深入探讨。无论如何,这一可能性值得考虑,并将在第十章中予以说明。(www.chuimin.cn)
在第二部分中,我将论证审美意识具有生物起源这一说法有充分的理由。这种感觉引导我们以各种方式来判断事物是美的或崇高的(或它们的对立面),制造事物或寻找具有这些品质的事物,并从中获得价值和乐趣。在某些情况下,我们的审美意识可能是适应性的,但在另一些情况下,它显然不是。换言之,有时我们审美意识的运行显然服务于我们的生理议程,通过把我们吸引到更成功,更富裕的生活方式中去,但在其他时候,我们放纵自己的品位,并没有明显的影响。
将艺术与进化联系起来的尝试更加困难和复杂,我将在第三部分中概述。尽管艺术行为在许多方面都是有益的,但要证明它们是为了它们所赋予的优势而被选择的,绝非易事。然而,在第九章中我们将探讨一些原因,思考艺术不能作为一种生物学上毫无意义的拱肩而存在,即使它最初以这种方式出现。
有关艺术物种:美学、艺术和进化的文章
音乐的起源引起了进化心理学家和从事音乐心理学研究的人的极大关注,并提供了一个有趣的案例研究。早期音乐行为的其他益处被列为与进化相关的有:知觉发展、运动技能发展和跨代交流[607]。在后来1857年《论音乐的起源和功能》的一篇后记中,赫伯特·斯宾塞用比现在许多进化心理学家更清晰的理解为他的文章辩护:试图解释音乐起源的努力被当作好像是一个完整的音乐理论来处理。......
2023-10-14
但音乐在第三部分已经占据了如此突出的位置,我们应该更多地关注其他艺术形式。利文斯通还讨论了达·芬奇的《蒙娜丽莎》,画中描绘了一个神秘的,难以捉摸的微笑而被广泛热议。至少在我看来,所讨论的很多东西对于关注艺术的人而言,其价值有限,这就是我现在要解释的。如果作品是现实主义的,通常会被视为典型的透明作品,它们可能已经被照片或其描绘的实际场景所取代,而不需要对描述进行修改。......
2023-10-14
[8]手斧距今165万年的数据参见Klein 2000。而Sterelny 2003,Lumley 2009,Asfaw et al. 1992的数据是140万年;Jeあares 2010 、Sterelny 2012 的数据是180万年。[9]赭石距今30万年的数据参见Hadingham 1979,Oakley 1981,Watts 1999,Coe 2002,Davidson 2003,Barham 2004。[10]对赭石的审美性使用的质疑参见Mithen 1999, Corbey et al. 2004, Sterelny 2008, 2012。[11]赭石用作皮革防腐剂参见Sollas 1915:221,Keeley 1980。反对意见参见Watts 1999。[15]赭石用作抛光磨料参见R. White 1993,Klein 2009。R. White 1989a 时间为距今3.5万年。......
2023-10-14
如前所述,“艺术特定”性神经回路的存在将提供很好的证据,证明它们促进的行为是适应性的。其他科学家认为,艺术特定的大脑网络是不存在的[618],艺术行为与神经系统的结合主要是为了其他任务而进化的。不足为奇的是,第三种观点认为,“艺术特定”神经回路的证据不具决定性[620],我们应该对这个问题持不可知论的态度。......
2023-10-14
由于她对这个问题的敏感性,迪萨纳亚克是为数不多试图分析艺术品质的理论家之一[564]。迪萨纳亚克对人类的行为倾向感兴趣,这些行为倾向之所以成为普遍的和与生俱来的[566],是因为它们在基因水平上被选中,并被证明能提高生殖成功率[567]。迪萨纳亚克坚持认为艺术是一种制造特殊的形式[574],也被称为“精化”[575]。迪萨纳亚克观察到,十八世纪后的西方艺术,以及现代生活,已经失去了对赋予它意义的进化线索的把握。......
2023-10-14
《艺术物种:美学、艺术和进化》自2012年由牛津大学出版社出版以来,有二十多篇评论和数百次引用,先后被译为西班牙语和韩语出版发行,在学术上算是取得了成功。反而是进化心理学家在美学、艺术和进化之间建立了联系。《艺术物种》致力于详尽的探讨这些理论及其背景。......
2023-10-14
在第四章中,我讲了羽毛的比喻作为一个警示,告诉我们当前某些事物的适应功能可能与原来的不同。对于现在的许多鸟类来说,羽毛的某些特征是对飞行的适应,但这并不是羽毛最初的适应功能。人类内耳的耳蜗让我们体验到声音音调的差异。在解释人类耳蜗的适应性时,我们不应该关注相关器官的起源,而应该关注它的变化,或是利用其特征使其变得有用的新方法,即增强了适宜性——陆地生物,特别是人类的适宜性。......
2023-10-14
相关推荐