首页 理论教育琼崖旧事:桂馨楼琼儋史话-真实还原历史往事,解决争议问题

琼崖旧事:桂馨楼琼儋史话-真实还原历史往事,解决争议问题

【摘要】:谈的是一些历史往事,论的是一些常有争议的故实,且当一家之言,不敢自诩为不刊之论。因而这“琼崖旧事”有些也确有还原其真相的必要。而究其错失正在于粗疏大意,未加考量;矛盾抵牾,首尾不顾。唯愿此书有益于热爱海南、热爱儋州的求知者,有助于研究海南、研究儋州的学者。

大约从二十世纪八十年代开始,我对历史问题产生了较为浓厚的兴趣。这种兴趣已不再是从少年时期的课本阅读中来,而是那个时期在阅读过程中常常产生这样或那样的一些想法。那些历史都是前人记录在纸上的东西,依其闻见与阅历所得。而人生不过百年,能记事的时日也不过数十载,除非我们亲眼所见,有时不得不怀疑前人的记录有无失实之处。于是,阅读的时候常伴随着思考,从个人的阅历中对比观察,寻找同异,考辨是非,常为一孔之见、一得之思而兴奋不已。这样,阅读的兴趣就来了。尤其是那些已经存在疑问、前人早有歧见的问题,更会引起我的注意,总想弄个明白,到底谁对谁错或为什么会产生歧见。

这其实也没什么特别值得称道之处,不就是人们常说的“尽信书不如无书”,读书多问个为什么吗?说得堂皇一点,就是“研究”起学问来了。因为有了这点兴趣,我的“研究”至今也有三十多年了。然而,这种所谓的“研究”,只凭兴趣而来,没有什么专门的科目、完整的系统、基础的训练,不过是零敲碎打、随机选题而已。如此几十年下来,只有这几十篇文章结集为《琼崖旧事》一书,东拉西扯,说点个人的看法以就正于方家、学者。因书中题目大都与海南的历史有关,也有一部分涉及儋州往事,故又加个副题为“琼儋史话”。谈的是一些历史往事,论的是一些常有争议的故实,且当一家之言,不敢自诩为不刊之论。唯有一点可自信的是,书中所有论点均从史料中寻找依据作为支撑,不敢胡说。当然,采用史料也有个“去伪存真”的甄别过程,所有的依据是否经得起严肃认真地考核也是个问题。为此,我在阅读研讨的过程中,总要将有关的资料尽可能收集齐备,反复核对,确实下了点苦功夫,不待弄清原委,决不随意下笔。倘若因此而还有疑问,则竭诚聆听于通家识者,愿读者不吝赐教。

海南颛颛一岛,许多往事,琐屑尘微,原不在中原名家巨擘的视野之内,关注者绝少。故而偶有涉猎者,即使区区小事也都如铜钟一击,让人倾耳侧目。闻见者又往往于惊诧之余,或怀疑,或笃信,或不屑,或好奇,言人人殊,莫衷一是。因而这“琼崖旧事”有些也确有还原其真相的必要。若真要达此目的,仅就此书所言,如碎片似的,不成体系,仅可管中窥豹,又难及全体。但两千多年的海南文明史,因为资料短缺,载籍不全,要想弄清全体,谈何容易?每见一些卷帙浩繁、包罗万有的通史、全书之类,我常怀怵惕敬畏之心展读一二,却发现其中舛错失漏之处并不少见。而究其错失正在于粗疏大意,未加考量;矛盾抵牾,首尾不顾。甚至死生反复,不合常理。如此看来,可谓“泰山不让土壤,故能成其大”,欲成大事,细微之处见功夫,故虽碎片微末,亦有不可轻忽之处。

唯愿此书有益于热爱海南、热爱儋州的求知者,有助于研究海南、研究儋州的学者。是为序。

2019年11月23日于广州